Kus peaks Ameerika põliselanike kunsti eksponeerima? See on vastuoluline küsimus, mis pani aluse New Yorgi Metropolitan Museumile. Ajalooliselt on selle vastus olnud asetada see tiiba koos teiste Aafrika, Okeaania ja Ameerika põlisrahvaste kunstiga. Kuid see on muutumas, vahendab ArtNet Sarah Cascone. Ligi 100 äsja annetatud teost integreeriti muuseumi Ameerika tiibadesse.
Kolimine tähistab esimest korda Ameerika põliselanike kunsti kõrval Euroopa päritolu kunstnike loomingut Ameerika tiibades, teatas Cascone. Otsus tehti siis, kui Charles ja Valerie Diker, kellele kuuluvad riigi ühe suurima ja märkimisväärseima Ameerika põliselaniku kunsti erakogu, kinkisid metanoolidele 91 kunstiteost erinevatest paikadest ja perioodidest. Pressiteates väidab muuseum, et uued teosed pannakse välja koos Dikersi 20 muu varasema annetusega 2018. aastal koos „suure näitusega“.
Nagu The New York Timesi Grace Glueck 2004. aastal kirjutas, on Dikers juba pikka aega propageerinud muuseume, et nad kaaluksid Ameerika põliselanike kunsti teiste Ameerika meistriteoste kõrval, nagu Rothko ja Miró, kelle teoseid nad ka koguvad.
Põlisameeriklaste kunst ei olnud aastaid kunstimuuseumides tavaliselt kaasatud. Selle asemel vaadeldi tükki nende etnoloogiliste, mitte esteetiliste omaduste tõttu ja neid näidati loodusmuuseumides.
„Kui põliselanike, Vaikse ookeani ja Aafrika kunsti- ja artefaktid on koondatud loodusloome eksponaatidesse, saadab see sõnumi, et need rühmad on osa looduslikust maailmast, “ kirjutab Katherine Abu Hadal väljaandele Indian Country Today . nende toodetud kunst on kuidagi vähem kultiveeritud ja arenenud kui lääne kunstikaanon. See saadab ka sõnumi, et nad on ajaloolised, romantilise mineviku element, kui tegelikult on need rahvad elus ja hästi, paljude traditsioonidega puutumatud ja uued traditsioonid toimuvad kogu aeg."
Isegi siis, kui põliselanike kunsti eksponeeritakse kunstimuuseumides, eraldatakse see sageli teiste oma ameerika teostega integreerimise asemel oma sektsiooniks - ja paljudes muuseumikogudes pole üldse põlisameeriklaste ajaloolist ega kaasaegset kunsti. Muuseumi ameerika tiibu eest vastutav suurlinna muuseumi kuraator Sylvia Yount ütleb The New York Timesi Randy Kennedyle, et teiste riikide külastajad imestavad sageli, miks Ameerika põliselanike kunst tiivul puudub.
“Nad lähevad läbi ja loodavad siin näha põliselanike töid. Kuna põliskunst on päritoluriikidest sageli osa rahvakunsti narratiivist, nii et see pole Ameerika Ühendriikides. Oleme tõesti kõvera taga. ”
Muuseum väitis, et rohkem põliselanike kunsti omandamine on esmatähtis. Kas kolimine ärgitab teisi muuseume mõtlema uuesti konteksti, milles nad kunsti eksponeerivad? Võib-olla. Kuid isegi kui see ei õnnestu, avaldab mõju võimalus põlisameerika kunsti vaatamiseks suure muuseumi Ameerika tiibas.
