Tunnustatud korallrahude bioloog Nancy Knowlton määrati hiljuti Smithsoniani Sant Marine'i mereteaduse õppetooliks. Ta juhib institutsiooni jõupingutusi, et edendada üldsuse arusaamist maailma ookeanidest. Temaga vestles ajakirja Beth Py-Lieberman.
Sellest loost
[×] SULETUD
Nancy Knowlton räägib ohtudest, millega meie ookeanide korallriffid kokku puutuvadVideo: Sügavale korallriffidesse
Seotud sisu
- Kuidas korallrahu heegeldada
- Korallrahu massiline kudemine
- Naine Miss Piggy taga
- Laurie Anderson
Kas võite alustada lühikese praimeriga, kuidas korallriff kasvab ja ennast ülal peab?
Korallriffe loovad korallid ja ka mõned muud organismid - mõnikord käsnad, mõnikord kivised merevetikad. Kuid korallid on korallriffide peamised ehitajad ja nad on põhimõtteliselt lihtsad loomad, pigem nagu mereanemoonid. Igal ühel on väike suuga tass ja kombitsad. Nad elavad suurtes kolooniates. Riffi elav osa on lihtsalt väga õhuke pind. Selle all on luustik, mida sekreteeritakse igaüks. . ., hästi pidevalt, nii et aastate, aastakümnete ja aastatuhandete jooksul lõpetate need massiivsed struktuurid, mida saate kosmosest näha. Nii on riff omamoodi linn; selles mõttes, et seda konstrueerivad alati elavad korallid. Kuid ka riffe hävitavad alati asjad, mis söövad ja närivad kivi või muudavad kivi liivaks. See on alati tasakaal kasvu ja erosiooni vahel.
Mis ähvardab täna korallriffe?
Üks süüdlane on ülepüük, mis pühib ära palju taimtoidulisi. Selle tagajärjel kasvab merevetikad ja lämmatab korallid. Teine on vee kvaliteedi langus, mida põhjustavad maalt voolavad mürgised materjalid ja väetised. Kolmas on kasvuhoonegaaside heitkogus - eriti süsinikdioksiid, mis mitte ainult ei muuda ookeanid rifide jaoks liiga soojaks, vaid muudavad ka vee keemiat, muutes selle happelisemaks. Ja mida happelisem on vesi, seda raskem on korallidel ladestada luustiku struktuure, mis moodustavad suurema osa rifist. See on omamoodi nagu siis, kui sa oled emale öelnud, et ära joo nii palju Coca-Colat, sest see lahustab su hambad. See on samalaadne põhimõte. See happesus, mis suurendab happesust, muudab korallide jaoks luustiku panemise palju raskemaks ja see muudab selle skeleti tulevikus palju tõenäolisemaks. Need on kolm suurt: ülepüük, halb vee kvaliteet ja süsinikdioksiid, kuna see mõjutab temperatuuri ja hapestumist.
Kas need muudatused on surmkindel?
Oleme korallide osas väga tõsisel langustrajektooril. Ainuüksi Kariibi mere piirkonnas oleme viimase kolme aastakümne jooksul kaotanud 80 protsenti kõikidest korallidest. See on hävitustase, mis konkureerib troopiliste vihmametsade laastamisega. Arvatakse, et Vaikse ookeani piirkond oli paremas seisus, kuna see on nii palju suurem ja paljudes kohtades polnud inimasustuse tihedus nii suur. Kuid selgub, et isegi Vaikse ookeani piirkonnas on enamik riffe pole veel nii halvad kui Kariibi mere ääres, kuid paljud neist on lagunenud oluliselt, tegelikult üsna tõsisele tasemele. See tähendab, et globaalselt on asjad juba halvasti ja siis on meil ette nähtud süsinikdioksiidi heitkoguste suurenemine tulevikus, mis on riffide tulevase tervise jaoks äärmiselt murettekitav. Kui inimesed ei muuda asjaajamist, lähevad riffid, nagu me neid teame, aastaks 2050 kadunud. See on tegelikult tõesti masendavalt uskumatu.
Milline oleks maailm ilma korallriffideta?
Ligikaudu veerand kõigist mereliikidest elab korallriffidel. Need liigid on toidu, turismi sissetuleku ja võimalike biofarmatseutiliste toodete, sealhulgas vähiravimite allikad. Karid pakuvad ka uskumatult olulist rannakaitset orkaanide ja tsunamide vastu.
Surnud korallrahu kaitseb seda mõnda aega, kuid kuna ma ütlesin, et rifid on omamoodi ehitus- ja lagunemisprotsessis, siis laguneb surnud riff tegelikult liivaks.
Korallrifil snorgeldades, näiteks Florida Keysis või Havai saartel, näete tõenäoliselt palju erinevaid kalaliike. Kas see tähendab, et riff on tervislik, jõudsalt arenev?
See on tegelikult huvitav küsimus. Ja see on ka raske küsimus .. Mõnikord võib teil olla riffe, mille ümber ujub palju asju, kuid nende aluseks olevad korallid on halvas seisukorras. Nad on haiged ja surevad. See tähendab, et asjad näevad pealiskaudselt praegu head välja, kuid pikemaajaline prognoos on palju halvem. Teisest küljest on mõnikord asjad, kus on palju ja palju erinevaid organisme, kes ujuvad või ringi hiilivad, tervislikud rifid.
Hiljutine uuring näitas, et teatud tüüpi kala on hea tervise jaoks vajalik.
See on kalade olemasolu, kes söövad merevetikaid. Mitte kõik kalad ei söö merevetikaid. Nii võib teil olla palju ja palju kalu, kuid kui eemaldasite merevetikate sööjad valikuliselt, pole see korallidele hea. Tavaliselt saavad inimesed kala püüdes alguse suurest kiskjast, nii et kaotad suure kala - haid, rümbad ja klõbinad ning kipud kaotama suured taimtoidulised. Seda nimetatakse kalastamiseks toiduahelas, et jõuaksite väiksemate kaladeni. Vaadata pole mitte niivõrd kalade mitmekesisust, kuivõrd kalade arvu ja suurust, millel on kriitiline ökoloogiline roll.
Jah, ma olen käinud rifil, mille roheline sort on limane. Mis seal toimub?
See juhtub kas ülepüügi, halva veekvaliteedi või mõlema tõttu. Karid on merevetikate söömise kalade eemaldamise suhtes tundlikumad kui halva veekvaliteedi suhtes. Lõpetage liiga palju merevetikaid, kui teil on palju toitaineid ja kui kala ei võta merevetikaid piisavalt. Nii et see on omamoodi tasakaal. Mõlemal neist protsessidest võib rifidele olla halb mõju. Karid on kalduvusest ülepüügi suhtes väga tundlikud, vastupidiselt vee toitainetele, millel on küll mõju, kuid nende nägemiseks peab teil olema palju toitaineid. Nii et see võib olla kas neist kahest asjast või nende kahe kombinatsioon.
Kas peaksime isegi riffidel snorgeldama? Kas see on probleem?
Arvan, et peaksime snorgeldama ja reefidel ujuma. Sest ma arvan, et inimestel areneb kirg asjade kaitsmise vastu ainult siis, kui nad teavad, mis on ohus. Vaevalt tahaksin öelda, et me ei peaks nende lähedale minema. Sellegipoolest on oluline turismi korralikult hallata. Kui teil on palju inimesi, kes käivad rifidel, astumas riffe, koguvad rifidelt asju, lõhuvad korallid või viskavad ankrud rifide peale, pole see hea. Oluline on õigesti juhtida inimeste arvu ja nende käitumist vees viibides. Samuti on oluline veenduda, et turismi toetavatel hotellidel oleks hea kanalisatsioon nende eraldatavale kanalisatsioonile ja et nad ei toidaks ka seda suurt külastajate arvu, kes on kriitiliselt olulised rifkalalad. See on ökoloogiliselt mõistlik turism. Kuid te ei saa lasta sellel lihtsalt tahtmatult areneda. Seda tuleb hoolikalt hallata. Vastasel korral on teil palju inimesi ja mitte palju riffe.
Milline näeks välja õitsev korallrahu?
Õitseval korallrifil on palju elavaid korallid, sageli palju kolmemõõtmelist struktuuri, samuti teatud kogus roosa kivist materjali, mis on tegelikult omamoodi kivine merevetikas, kuid annab pinna, millele beebikorallid meeldivad. Meile meeldib näha paljudes kohtades beebikorallid. Korallid surevad täpselt nagu teised organismid, nii et te lõpetate riffide ääres palju tühje kohti. Kuid soovite, et järgmise põlvkonna korallid need ruumid kiiresti koloniseeriksid. Olen töötanud Kesk-Vaikse ookeani keskel asuvas kohas, mille nimi on Palmyra atoll ja mille kõrval on Kingmani atoll. Ameerika Ühendriigid kaitsevad neid merekaitsealadena. Neil rifidel ujudes on 80 protsenti sellest biomassist tegelikult haid ja rühm. Nii et me kipume mõtlema püramiidile, kus on palju taimi, ja siis väiksemale hulgale asju, mis taimi söövad, ja väiksemale hulgale asjadele, mis neid söövad, ja siis on tipuröövlid kõige väiksemad. Kuid selgub, et see, mis teil ookeanis on, on loomulikult tagurpidi püramiid. Põhjus on see, et riffidel olevad taimed on tavaliselt väga väikesed ja käivet kiire. Nad pole nagu väga aeglaselt kasvavad põlispuud. Seal on kõik need pisikesed asjad, mis kasvavad pidevalt ja muutuvad seetõttu väga-väga kiiresti. Seega on teil biomassi nende suurte kiskjate toiduahela tipus rohkem ja alumises osas vähem. Nii et te kerite tavaliselt ümberpööratud püramiidi abil. Me ei näe seda kunagi, sest oleme kõike ülaosast söönud. Täiesti põlise korallrahu jaoks domineerivad kalakogukonnas tippkiskjad - asjad, mis on meie suurusest. Planeedil on väga vähe kohti, kus võite seda näha, kuna enamikus kohtades pole tipuröövlid kadunud.
Kas teadlased saavad isegi öelda, mis on tervislik riff? Või on degradeerumine kestnud nii kaua, et tõeliselt õitsevat korallriffi pole meie ajal tõesti mitte ühtegi täheldatud?
Nendes kohtades, millest ma rääkisin, kus me nägime neid toidukraami, kus domineerisid kiskjad, olid ka väga lopsakad korallrifid. Nad on inimestest kaugel või on selle põhjuseks, et nad on pikka aega olnud kaitsealadel - sellistes kohtades on endiselt võimalik näha terveid riffe. Ja nad annavad meile palju lootust teadmisel, et kõik pole veel kadunud ja et seal on midagi, mida me saame teha.
Ma avastan lootuskiire, kuid ma kuulen, et nad kutsuvad teid dr Doomiks ja teie abikaasa Jeremy Jacksoniks, kes on ka tuntud mereteadlane dr Gloom.
Jeremy ja mina mõlemad räägime tõsiasjast, et oleme kaotanud Kariibi mere riffidel elava koralli 80 protsenti. Ja oleme Vaikse ookeani piirkonnas kaotanud palju korallid. Ja kui me ei muuda planeedil tegutsevate inimestena oma viise, kaotame kõik rifid. Nii et see on raske. Sa ei saa lihtsalt ratsaväelane olla. Ma mõtlen, et liigume katastroofi poole, kui me ei muuda planeedi haldamise viisi. Ja see pole ainult korallrifid, selle ookeani ressursid üldiselt. See tähendab, et me pole veel planeeti täielikult hävitanud. Ja planeedil on kohti, mis näitavad meile, et õigete juhtimisviisidega on võimalik saada terveid ökosüsteeme. Nii et võite olla optimistlik selles mõttes, et see on võimalik, kuid ma mõtlen, et see on masendav vaadata. Mu abikaasa on minust pisut vanem ja meie ametialase karjääri jooksul on kõik kohad, mida oleme uurinud, sisuliselt kadunud tervislike riffidena. On raske mitte olla Drs Doom ja Gloom. Teisest küljest pole sellel lähenemisel mõtet, sest kõik ütlevad: "Noh, kurat, me oleme kaotanud korallrifid." Ja loobuvad lootusest. Nii et ma arvan, et peate panema inimesi mõistma, kui uskumatult tõsine olukord on, aga ka seda, et nad saaksid midagi ära teha.
Kui Genie annaks teile kolm soovi, mida te siis sooviksite?
Nad on omamoodi seotud soovid. Üks soov on, et inimesed muudaksid oma fossiilkütuste tarbimisharjumusi, et saaksime vähendada süsinikdioksiidi heitkoguseid ja väheneda. Kui me seda ei tee, on pikas perspektiivis kõik lootusetu. Me peame seda tegema. Karid ei saa kasvada happesuse tasemel, mis on prognoositud tavapäraselt süsinikdioksiidi heitkoguste tekkeks. Teine soov on, et me leiaksime välja viisid, kuidas integreerida kohalikul tasandil jätkusuutlikku põllumajandust, veekvaliteedi puhastamist ja merekaitsealasid, et meil oleks tingimused, mis soodustavad riffide kasvu. Ja siis on üldisem soov, et inimesed tõepoolest, kirglikult, hindaksid ja kaitseksid planeedi bioloogilist mitmekesisust mitte ainult korallriffidel, vaid kogu maailmas.