Sel aastal said paljud meist ajakirjast (sealhulgas mu kolleeg Amanda toidust ja mõtlema) kokku, et luua Washington Posti osavõistlus tänavusele Peeps Diorama võistlusele. Meie sissekanne “Ye Olde Peep Joust” oli inspireeritud kaasaegsemast Peep-joustingu vormist, mis hõlmab kaht hambaorkidega relvastatud Peep-i, kes võitlevad selle abil välja mikrolaineahjus.
Seotud sisu
- Viis viisi toiduvalmistamiseks peepsiga
- Peep Art
Kui me oma dioraama lõpule jõudsime ja vaatasime järelejäänud varusid, mis sisaldasid mitmeid avatud ja avamata kastmeid Peepist, mõistsin, et mul on olemas ideaalse Peepi joustimiskatse loomine, mis vastaks küsimusele: kas värsked või aegunud näevad paremini jousterid?
Pisike dioraama, autorid Sarah Zielinski, Amanda Bensen ja Jamie Simon (Foto: Molly Roberts) Peep jousting reeglid on Urban Dictionary järgi järgmised:
Igal Peepil on hambaork, mis kleebib selle esiküljest välja nagu lance. Kaks nii relvastatud piipi asetatakse mikrolaineahjus üksteise poole. Kuumutamisel nad laienevad, kuni üks Peepi hambaork puutub kokku teisega.
Nende reeglite kohaselt on kaotajaks esimene Peep, kes hüppab. Hüpoteesisin, et värske ja vananenud Peepi vahelist joont arvestades ei laiene aegunud Peep või vähemalt ei laiene nii kiiresti kui värske Peep ja värske Peep oleks võitja.
Meetodid
Kohalikelt müüjatelt saadi kaks pakendit Peepsi kaubamärgiga vahukommi tibusid. Rohelised piiksud jäeti õhu kätte ja hoiti umbes kahe nädala jooksul samas sahtlis kui avamata kollaste piipidega.
Piiksud eraldati tavalise žiletitera abil. Iga Peep oli relvastatud tavalise puust hambaorkuga, mis sisestati umbes 45-50 kraadise nurga all Peepi kõhtu, paljastades 47 mm hambaorku. Seejärel asetati piiksud Smithsonian Enterprisesi köögis saadaval olevatele paberiplaatidele üksteise vastas ja umbes 35 mm kaugusel. Plaat asetati GE köögis asuva GE Spacemaker II Sensor mikrolaineahju keskele. Mikrolaineahi seati kaheks minutiks täisvõimsusel tööle ja lülitati välja, kui ühe Peepi hambaork puudutas kaotavat Peepit. Kui selgub, et võistlusel võitjaid pole, lõpetati eksperiment, kui tuvastati põleva Peepi lõhn.
Katse viidi läbi viis korda ning tulemused registreeriti ja tabeliti.
Tulemused
1. voor lõpetati 24 sekundi pärast. Värske Peep laienes kiiresti ja lõi tihenduslüli asendisse, kus tõenäoliselt ei tabanud aegunud Peep. Vananenud Peep ei muutunud suuruses ega välimuses. Kuulutatud võitjat ei olnud.
2. voor lõpetati 33 sekundi pärast, kui värske Peepi hambaork puudutas vananenud Peepi.
3. voor lõpetati 24 sekundi pärast, kui värske Peep "hävis ise", kui pealtvaataja nimetas selle plahvatuseks. Seisnud Peep ei muutunud.
4. voor lõpetati 35 sekundi pärast. Värske Peep sai mõõtmetelt tohutult suureks, kuid selle hambatik ei puudutanud seisvat Peepit. Seisnud Peep läbis väikese koguse puhituse.
5. voor lõpetati 26 sekundi pärast, kui värske Peepi hambaork puudutas vananenud Peepi.
Arutelu
Ainult kahel viiest katsest oli võitja, nagu selgus Linnasõnastiku määratlusest. Siiski oli selge, et värske Peeps pussitas mikrolainetestides kiiremini ja tegi paremad joustrid kui seisev Peeps.
Viiest jooksust kolmel ei olnud võitjat, sest värske Peepi hambaork löödi joosimisasendist hästi välja, kui Peep hakkas paisuma. Pole kindel, kas selle põhjuseks oli tihendusvarda vale paigutamine; see on valdkond täiendavateks uuringuteks.
Teisene katse (andmeid siin ei sisaldu), mille käigus viit aegunud katset peeti kõik mikrolaineahjus koos, näitas, et need hakkavad pulbitsema ja võivad seega tihendada, kuid nõutav aeg on kahekordse pikkusega, kui värskete piilude korral joomine on pikk.
Kokkuvõtteks võib öelda, et joosta saab nii värske kui ka aegunud Peepiga. Kui aga aeg-ajalt peegeldavad värsked peeglid vastu, muudavad värsked piiksud paremad kanderauad.
