Sherlock Holmes pakatab igas kehastuses palju teavet pähe ja ta peab olema valmis neid detaile välja joonistama, kui ta teeb oma järeldused ja lahendab kõige müstilisemaid saladusi. Pühapäeva õhtul PBS-is eetris olnud BBC / Masterpiece'i programm Holmes of Sherlock pole erand. Seekord on tema loojad kinkinud ta aga muinoonilise seadme andega, mis pärineb otse Vana-Kreekast - mõistuse paleest. Muidugi, kuna see oli Holmes (ja televisioon), oli tema versioon mõnevõrra edasijõudnum kui keskmise mäletaja oma.
Seotud raamatud
Peaminister: kuidas mõelda nagu Sherlock Holmes
Osta
Täielik Sherlock Holmes (Knickerbocker Classics)
OstaSeotud sisu
- Mälu arhitektuur
- Kaasaegne Sherlock Holmes ja mahaarvamise tehnoloogia
Müüdi kohaselt leiutas Kreeka luuletaja Simonides Ceosest tehnika pärast valesti peetud banketil osalemist. Simonides astus õue, et kohtuda kahe noormehega. Kuid õue jõudes polnud noormehi seal ja saal varises tema selja taga. Ehkki tema kollektsionäärid olid kokkukukkumise tõttu liiga tugevalt purustatud, et nende säilmeid tuvastada, suutis Simonides väidetavalt igale kehale nime panna vastavalt sellele, kus nad saalis olid istunud. Sellest asukohapõhisest mäletamise oskusest sai loci meetod, mida tuntakse ka mäluteatri, mälukunsti, mälupalli ja meelepalee nime all.
Tehnika kasutamiseks visualiseerige keeruline koht, kus saaksite mälestuste komplekti füüsiliselt talletada. See koht on sageli hoone, näiteks maja, kuid see võib olla ka mitme aadressiga tee. Maja versioonis on igas toas koduks konkreetne ese, mida soovite meeles pidada. Et ära kasutada mõistuse võimet visuaalseid mälestusi hoida, aitab see sageli kaunistada hoiustatavat eset - piim, mida peate toidupoes ostma, võib saada piimavaadiks, kui selles ujub rääkiv lehm. Kui neid mälestusi tuleb meelde tuletada, saate oma mõtetest läbi hoone kõndida, nähes ja mäletades iga eset.
Kreeklased ja roomlased, näiteks oraator Cicero, kasutasid kõnede meeldejätmiseks meelepalee tehnikat, tähistades keeruka arhitektuurilise ruumi piires öeldu järjekorda. Sellel ajastul millegi üleskirjutamine oli kallis ja aeganõudev, luksust ei tohiks raisku lasta, isegi retoorika järgi. Loci meetod jätkus õitsenguks keskajal, kui mungad ja teised õpetlased seda religioossete tekstide mällu sidumiseks kasutasid.
Trükikoja leiutamisega langes see siiski soosikuks. Kuna raamatud olid hõlpsamini kättesaadavad, oli vähem vaja selliseid meeldejätmise volitusi. Kuid meetodi populaarsus tõusis taas üles 20. sajandi teisel poolel, eriti rahvusvahelistel mäluvõistlustel, kus asjatundlikud osalejad näevad seda peamise vahendina suure hulga esemete järjekorras tuletamiseks. Võistleja Simon Reinhard hoiab 2011. aasta German Openil mängukaartide pakkimise meeldejätmise kiirusrekordit 21, 19 sekundiga. Ja eelmisel aastal püstitas Rootsi lahtine võistluse Reinhard veel ühe rekordi, suutes meelde jätta 370 kaardi järjekorra.
Võttes arvesse tehnika võimsust ja ajalugu, on pisut üllatav, et Arthur Conan Doyle pole oma lugudes sellist asja kunagi maininud. Selle asemel omistas ta oma loomingu uhke mälu erakordselt hästi korraldatud ja hästivarustatud „ajupööningule”.
"Ma leian, et mehe aju on algselt nagu väike tühi pööning ja peate seda varustama sellise mööbliga, nagu soovite, " räägib Holmes John Watsonile Scarletis A Study, mis on esimene Conan Doyle'i detektiivi juttudest, John Watson. Holmes täidab oma aju pööningut ettevaatlikult ainult mälestustega, mis võivad olla kasulikud, näiteks mineviku juhtumid. Selleks, et teha ruumi sellele, mida tegelikult vaja oli, viskas Holmes ülejäänud välja - pidas isegi tähtsusetuks tõsiasja, et Maa tiirleb ümber Päikese. Watsonil on seevastu ajupööning rohkem kui meil kõigil, see on täis nii väärtuslikke kui ka ründemälestusi, kusjuures ühtegi neist pole spetsiaalselt nende võimaliku tulevase väärtuse tõttu ladustamiseks valitud.
„Aju pööningul on põhiline ülevaade sellest, et suudate ainult midagi meelde jätta ja võite tõesti öelda, et teate seda ainult siis, kui pääsete sellele juurde siis, kui vajate, “ ütleb Mastermindi autor Maria Konnikova. : Kuidas mõelda nagu Sherlock Holmes . "Muidu võib see sama hästi kaduda, " märgib ta. Mõistuspalee muudab idee konkreetsemaks, korraldades teabe teatud viisil. “Aju pööning on palju laiem, ” ütleb Konnikova.
Nagu Watson märgib Sherlocki 2. hooajal, kõlab mõistuspalee kindlasti suurepärasemalt, sobides Holmesile ja tema liiga suurele egole. Sherlock Holmesi mõttepalee pole aga lookuste meetodi jaoks tüüpiline ladustamiskoht. Enamik inimesi valib lossi ehitamisega alustades väga tuttava koha, näiteks kodu, kus nad üles kasvasid. Kui vaatajad saavad viimase hooaja viimase osa “Tema viimase tõotuse” ajal lõpuks Holmesi palees pilgu, nad näevad midagi üsna erinevat.
(Hoiduge sellest hetkest spoileritest.)
Pärast tühja laskmist sukeldub Holmes oma paleesse, et leida parim ellujäämise tee. Vaatajad näevad teda komistamas keerdtrepil, seejärel surnukuuri taolises ruumis, kus ta leiab oma sõbra Molly Hooperi, patoloogialabori assistendi, enda surnukeha üle vaatamas. "Kindlasti surete, nii et peate keskenduma, " ütleb Hooper. „Meelepalee omamine on kõik hästi ja nutikas, kuid selle kasutamiseks on teil jäänud vaid kolm sekundit teadvust.” Holmes avastab vastused elus püsimiseks tema ajus. Kuid ta läheb kaugemale klassikalisest meelepalee tehnikast, leides neid mitte ainult hoone kaudu eksledes ja esemeid otsides, vaid ka vestluste kaudu inimestega, keda ta sinna on tallestanud, nagu Hooper ja tema vend Mycroft.
Lisaks trepikojale ja surnuaiale sisaldab Holmesi mõttepalee pikka esikut, millel on palju uksed mälestustest pakatavatesse tubadesse. Nendest tubadest otsides saab Holmes leida mälestuse oma lapsepõlvekoerist Redbeardist, kelle abil ta end rahustab. Seal on ka polsterdatud tuba, kus hoitakse praegu surnud konsulteerivat kriminaali Jim Moriarty. Kõik need ruumid ei sobi siiski päris kokku, mistõttu on ebatõenäoline, et Holmesi mälestuspalee oleks tõeline koht.
Kuid loci meetod ei vaja tegelikku asukohta, vähemalt Kanada Alberta ülikooli Jeremy Caplani labori uuringute kohaselt. Paar aastat tagasi katsetasid Caplan ja tema kolleegid meelepalee variatsiooni. Neil oli grupp inimesi, kes töötasid tavapärase meetodi abil välja palee, millel oli reaalne hoone, mida nad teadsid. Teine rühm uuris viis minutit arvutiekraanil virtuaalset hoonet ja neil kästi panna oma mälestused sellesse konstruktsiooni. Oma mälestustes testimisel esinesid kaks osalejate rühma võrdselt sõltumatute sõnade loendi meeldejätmisel ja mõlemad olid paremad kui kolmas rühm, kes ei kasutanud loci meetodit.
„Pidevalt arvati, et peate kasutama kohti, mida saate hõlpsalt visualiseerida, et veetsite palju aega, nii et teil oli selle ruumi kujutis tõesti rikkalik. Kuid see, mida me näitasime, oli see, et te ei vaja seda tegelikult, ”ütleb uuringu juhtiv autor Eric Legge.
Samuti võib olla võimalik luua mälupalee täielikult mõistusega ehitatud struktuurist, ütles uuringu kaasautor Christopher Madan. "See on ilmselt natuke raskem kui siis, kui teil oleks tõeline kasutuskoht, kuna see lisab veel ühe meeldejääva asja, " ütleb ta. Kuid inimene, kellel on palju keerulist teavet, mida mäletada, ja võib-olla eriti andekas mõistus, ütleme näiteks Briti loitsust, võiks olla võimeline ehitama seda tüüpi teabe jaoks kohandatud palee.
Sherlocki esimesest episoodist alates on ilmne, et see Holmesi mõistus ei tööta nagu kõigi teiste oma. Watsoniga kohtumise hetkest järeldab detektiiv oma uue tuttava sõjaajaloo, elamisolukorra ja peresuhete olukorra. Ja Watsoni pulmas oma parima mehe kõne keskel on Holmes peas vestlused Mycroftiga, mis ajendas teda lahendama kaks mõrvakatset kohapeal.
Kuid vaatajad avastavad filmi “Tema viimane tõotus” suures lehes, et Holmes pole ainus tegelane, kellel on annet ulatusliku meelepalee ehitamiseks. Holmesi vaenlasel, meediamagnaadil ja väljapressijal Charles Augustus Magnussenil on oma mõistuspalee.
Jao alguses saime teada, et Magnussen talletab kõik tõendid, mida ta oma väljapressimisskeemide jaoks kasutab, oma suure häärberi Appledore all asuvas võlvkellas. Kuid Magnussen paljastab hiljem Holmesile: “Appledore'i võlvkellad on minu mõttepalee. Ma lihtsalt istun siin, panen silmad kinni ja lähen oma võlvide juurde. Ma võin minna ükskõik kuhu oma võlvidesse, oma mälestustesse. ”
Nagu Holmesi puhul, kulgeb Magnussen oma mõttepalee ehitamisel tavatu marsruudiga. Ta paigutab oma väljapressimistega seotud mälestused tohutu laoruumi, kuhu on pandud riiulid ja arhiivikapid. Seal on isegi filmiekraanid, kus ta saab sündmusi üle vaadata, näiteks Holmes päästis Watsoni lõkkest.
Sellise mõttepalee ehitamine oleks keerulisem, kuid „see kehtib endiselt, ” ütleb Madan. Suur tühi ruum ei töötaks, kuid selline, mille sees on tuvastatavad asukohad, võib-olla.
Vähem usutav on aga Magnusseni “kaasaskantav Appledore”. Kui magnaat on väljas ja umbes, näib ta pääsevat oma mõttepaleesse justkui teavet esitataks sõnadena ekraanil, mis asub otse tema silme ees. Holmes näeb seda ja eeldab, et Magnussen saab teavet oma prillide kaudu - võib-olla Google Glassi täiustatud vorm. Holmes on üllatunud, kui ta hiljem avastas, et Magnusseni Appledore'i hoidla on tegelikult meelepalee.
Kuid vaatajad peaksid detektiivile andeks andma selle, et nad Magnusseni meetodit varem ei tuvastanud. Lõppude lõpuks, kui California ülikool, San Diego mäluekspert Larry Squire kuulis, kuidas Magnussen tundus pääsevat tema mälestustele, lugedes neid ekraanilt, ütles Squire, et "see ei kõla õigesti."
See oleks muidugi vaevalt esimene kord, kui telesaade on bioloogiaga valesti pöördunud. Ja isegi ei saa oodata, et Holmes ennustaks, milliseid metsikaid ideid võivad tänapäeva teleprodutsendid välja pakkuda.
