https://frosthead.com

See “tugev” SETI-signaal ei ole ilmselt välismaalased

Sel nädalal korjas rühm astronoome raadiosignaali, mis oli pärit kaugest tähest, ja teatas leiust Maavälise Intelligentsi Otsimise Instituudile (SETI). Teade tekitas spekulatsioone, et seda võisid välismaalased edastada. Nagu SETI-signaalide puhul sageli, on raadiolainete võimaliku maavälise päritolu tegelikkus siiski pisut taltsam, kui paljud tahaksid uskuda.

Seotud sisu

  • Astronoomid on avastanud meie kosmilises aias maapealse eksoplaneedi

SETI pressiteate kohaselt viisid Venemaal Zelenchukskaya linnas raadioteleskoobiga RATAN-600 töötavad teadlased läbi tähtede uuringu. Pärast andmete läbi kammimist avastasid nad hiljuti, et teleskoop oli võtnud signaali, mis paistis olevat pärinevat 94 valgusaasta kaugusel asuvast päikesesüsteemist nimega HD 164695. Teadlased on selle kauge päikesesüsteemi kohta teada juba aastaid. See on paar miljardit aastat vanem kui meie oma ja sellel on isegi Neptuuni-laadne gaasigigant, mis tiirleb ümber päikesesarnase tähe. Amsterdami ülikooli Anton Pannekoeki instituudi teadur astronoom Yvette Cendes väidab, et raportid, mis viitavad sellele raadiosignaalile edasijõudnute tulnukate tsivilisatsiooni poolt, ulatuvad selle pisut liiga kaugele.

“Paljud asjad lähevad öösel sassi, aga öeldes kohe, et see on tulnukas? Me pole selle punkti lähedal, ”räägib Cendes Smithsonian.com-ile.

Mis on selle raporti jaoks kummaline, pole see, et astronoomid tuvastasid raadiosignaali - seda juhtub üsna sageli. Kui astronoomid kasutavad taeva skannimiseks raadioteleskoope, saavad nad korjata kummalisi signaale, mida tekitavad tavalised nähtused, nagu näiteks tähevalgus või musta tähe viimane täht. Rääkimata mitmesugustest inimtegevusest tulevatest raadiosignaalidest, mis sageli astronoomide teleskoopide juurde tagasi pöörduvad.

"Satelliidid annavad palju asju, me näeme, et raadiosignaalid põrkavad tagasi meteooridelt, " ütleb Cendes. "Olen näinud palju inimesi taevas signaale andnud, öelgem nii."

Leiu kahtluse alla seadmiseks on ka teisi põhjuseid. Esiteks on RATAN-600 võrreldes teiste raadioteleskoopidega veider disain: SETI andmetel koosneb see maasse kinnitatud suurest rõngast. Selle tulemusel on taeva osa, mida see hõivab, teistsuguse kujuga kui teised teleskoobid, mis võib põhjustada moonutusi. Teiseks, vastupidiselt mõnele teatele, oli signaal võrreldes SETI teiste salvestatud impulssidega üsna nõrk.

"Ma ei nimetaks seda ülitoredaks signaaliks, " ütleb Cendes. “See on piisavalt korralik, kui te seda näete, kuid see pole kõige heledam asi taevas. See pole isegi esikümnes. Te näeksite seda, aga see ei tooks silma.

Et kinnitada, et raadiosignaal on pärit tulnukate tsivilisatsioonist, peaksid astronoomid seda teise teleskoobi abil kontrollima. Kuid kuna teatatud teave saabus rohkem kui aasta jooksul pärast selle avastamist, on seda palju raskem uuesti kontrollida. Ehkki mitu raadioteleskoobi massiivi on HD 164695 suunas suunatud, pole keegi teine ​​veel korduvat signaali leidnud. Siiani on ainus, mida keegi selle signaali kohta tõepoolest öelda saab, see, et see oli astronoomide tuvastatud raadiosignaal.

"Kui kuulete kabjast, ärge öelge sebrad, " ütleb Cendes. "Kõigepealt ei tohiks arvata, et see on sebra, peaksite mõtlema, et see on kabjadega loom."

Praegu võtavad SETI astronoomid ja enamik teadusringkondi avastusi üsna suure soola teraga. Nii palju, kui mõned inimesed tahavad võõrasse ellu uskuda, pole see signaal tõenäoliselt ET hüüd kontakti järele.

See “tugev” SETI-signaal ei ole ilmselt välismaalased