Kujutava kunsti osas on tehisintellekt muutunud üsna heaks kummaliste, huvitavate ja esteetiliselt meeldivate piltide ja videote tootmiseks. Tegelikult müüdi üks AI loodud tükk selle aasta alguses 430 000 dollariga. AI loodud muusika pole aga nii kiiresti edasi arenenud. Kindlasti on see kummaline element maas, kuid mitte palju muud. See ilmneb Rootsi kunstliku intelligentsuse ettevõtte Made by AI poolt välja antud AI-ga loodud jõulumuusikate partiis.
Nagu Amanda Kooser CNETis teatas, sööstis ettevõte närvivõrku 100 jõululaulu ja ootas siis, kui kellad hakkasid helistama. Ehkki saadud lood on omamoodi jemas jama, on pealkirjad geniaalsed. Viis laulu-kaldkriipsuga haldjanime on järgmised: “Syllabub Chocolatebells”, “Cinnamon Hollybells”, “Peaches Twinkleleves”, “Cocoa Jollyfluff” ja “Merry Jinglelog”. Muusika tõenäoliselt ei pöördu tugevalt. Laulud on uudishimulikult kiiretempolised, tuginedes suuresti süntesaatori klaveri- ja kellahelidele, mis hakkavad panema palad kõlama nagu The Exorcisti muusika. Mõnede kompositsioonide, näiteks “Cocoa Jollyfluff”, millel on pikk osa, mis näib olevat valinud “Kellukeste Carolist”, juured on näidatud. Neil puuduvad ka laulusõnad, mis oleks lisatud, kui ettevõttel poleks aeg otsa saanud.
Üldiselt on see palju vaeva näinud ja palju vähem jube kui 2016. aasta AI-ga loodud jõululaul, kus närvivõrk kinnistab lilli ja - et me ei unustaks - näib kunagi nii lühidalt muutuvat pisut eneseteadlikuks (“ma kuulen saalist tulev muusika ”, keegi?).
Miks on AI loodud kunst nii kaugele arenenud, kui AI loodud muusika on Creepytownis vapustatud? See on küsimus, mille Kaleigh Rogers emaplaadil esitas Toronto ülikooli doktorandile Hang Chule, kes oli üks 2016. aasta AI-ga loodud karoli tagamaid. "Hea muusika komponeerimine on tegelikult keerulisem, kui me ootasime, " ütleb ta. "Muusika pole asi, kus töötab piisavalt andmeid, kui loodate sellele piisavalt andmeid ja loodate, et algoritm suudab selle välja mõelda."
Muide, AI-l on kunsti suhteliselt lihtne õppida, kuna tohutud mõõdud on sarnased - näiteks võib inimnägu kujutada sadu erinevaid kujutisi, kuid need on siiski äratuntavalt nägu. Muusika osas on igal üksikul laval nii palju varieeruvust, kui tegemist on pillimängu, meloodia, tempo, ajastuse ja harmooniaga. Laulude vahel on keeruline leida sarnasusi, veelgi vähem on võimalik kindlaks teha, mis teeb muusikast „jõululaulu” (proovige lihtsalt leida vaikne öö ja „Disco Christmas” ühine lõim, et mõista, mida AI siin tegeleb).
IBMi AI uurimiskeskuse kaaslane John Smith ütleb Rogersi emaplaadile, et AI, mis teeb korraga ainult ühte muusika elementi - nagu meloodia väljatöötamine -, on parem edu kui see, mis loob muusikat maast madalast. Tundub, et vähemalt praegu ei saa inimmõistuse loovat elementi mingil muusikamaagia genereerimisel asendada. "Arvuti võib hakata tegema üha enam eeltöid ja ettevalmistusi ning isegi erinevaid ideid välja pakkuda, " ütleb ta. "Kuid see loomingulise mõtte hüpe, kujutlusvõime säde peab ikkagi tulema inimeselt."
Võimalik, et vajame uusi jõuluklassikaid, on meil vaja AI-d, et lõpuks sisse astuda. Chris Lockery Prospektis väidab, et vaatamata kunstnike püüdlustele kogu spektris, ei kirjuta inimesed lihtsalt enam selliseid meeldejäävaid jõulumeeli, mida laultakse läbi põlvkondade. Paari põlvkonna laulukirjutajad on nüüd kirjutanud kurvemat, aeglasemat, väiksemamahulist muusikat, mis on vastupidine detsembris köidetud suuremahulisele kellukesepõhisele ja õõtsutavale pühademuusikale. Ja jälle, kas Lockery pole lihtsalt Ariana Grandet kuulanud?
