1874. aasta juulis juhtis kolonelleitnant George Armstrong Custer tuhande inimese ekspeditsiooni Black Hillsisse, tänapäeva Lõuna-Dakotasse. Tal kästi otsida sobiv koht sõjaväepostile - missioonile, mille president Ulysses S. Grant isiklikult heaks kiitis, kuid ta tõi kaasa ka kaks tema kulul sisustatud inventari. Ehkki valged olid need valdavalt uurimata, kuulutati, et Black Hills oli pikka aega kuldrikas, ja Custeri maadeavastajad avastasid tema sõnul väärismetalli koguste maksmise. Ekspeditsiooniga kaasnenud Chicago Vahemere ookeani korrespondent oli dispetšis vähem vaoshoitud: “Aluspõhjast alates oli see“ maksa mustust ”.” Võttes talle sõna, pidas rahva ajakirjandus vimma “uue El-i” üle. Dorado ”Ameerika läänes.
Seotud lugemised
Maa nutab: India läänemaailma India sõdade eepiline lugu
OstaUSA oli käes teisel aastal majanduslangusest kurnavas olukorras ja rahvas vajas hädasti rahalist tõstmist. Aasta jooksul pärast Custeri avastamist oli Mustamägedesse voolanud enam kui tuhat demineerijat. Varsti nõudsid lääne ajalehed ja lääne kongressi esindajad, et Grant annetaks maa.
Seal oli üks probleem: Mustad mäed kuulusid Lakota indiaanlastele, kõige tugevamale India võimule Suuretel tasandikel. Nad olid võtnud territooriumi Kiowalt ja varestelt ning nad olid sõlminud Ameerika Ühendriikidega lepingu, millega tagati nende õigused piirkonnale. Lakotad austasid Paha Sapa (sõna otseses mõttes “mustad mäed”) mitte nende müstilise aura pärast, nagu tavaliselt arvatakse, vaid nende materiaalse halastuse pärast. Mäed olid nende lihakapp, ulukivarud, mida nälja ajal ära kasutada.
Annekteerimise pahameel viis Grant teelahkmele. Ta asus ametisse 1869. aastal lubadusel hoida lääs sõjast vaba. "Meie suhted indiaanlastega võimaldavad meil julmuse ja kelmuse süüdistusi avada, " ütles ta ja juhtis oma haldust rahupoliitikaga, mille eesmärk on Plainase rahvaste assimileerimine valgeks tsivilisatsiooniks. Nüüd oli Grant sunnitud valijate ja indiaanlaste vahel valima.
Tal polnud Mustamägede arestimiseks seaduslikku põhjust, nii et ta leiutas selle, kutsudes kokku Valge Maja salajase kabinetti, et kavandada sõda Lakotose vastu. Neli dokumenti, mida hoitakse Kongressi Raamatukogus ja Ameerika Ühendriikide Sõjaväeakadeemia raamatukogus, ei jäta kahtlust: Granti administratsioon algatas ebaseadusliku sõja ja valetas seejärel Kongressile ja Ameerika rahvale selle kohta. Seda osa ei ole uuritud väljaspool Plainsi sõdade erialakirjandust.
Nelja aastakümne vältel vahelduvalt kestnud sõjategevuse ajal tasandikel oli see ainus juhtum, kus valitsus teadlikult provotseeris sedavõrd ulatusliku konflikti, ja see viis lõpuks armee šokeeriva lüüasaamiseni Väike-Eestil 1876. aastal - ja kohtuprotsessideni, mis pole endiselt rahul. Sel päeval. Vaid vaatleja kahtlustas omal ajal proovitükki ja see unustati peagi.
Ajaloolased tagandasid Granti administratsiooni enamiku 20. sajandist korruptiivsete häkkide varjupaigana, isegi kui mehe enda puutumatus jäi kahtluse alla. Hilisemad Granti biograafid on teinud kõvasti tööd tema presidendiameti taastamiseks ja nad on üldiselt indiaanlaste kohtlemist ülistama pannud. Kuid nad on kas Lakota sõja algust valesti tõlgendanud või ignoreerinud neid täielikult, tehes selgeks, et Grant oli kogu läänes peetud suurimas India sõjas süütu.
Kogu oma sõjalise karjääri jooksul oli Grant tuntud kui agressiivne ülem, kuid mitte sõjaväelane. Isiklikes memuaarides nentis ta Mehhiko sõda, milles ta oli võidelnud, kui „üks ebaõiglasemaid, mida tugevamad on kunagi nõrgema rahva vastu pidanud” ja ta vabandas Polki administratsiooni vaenutegevuseks viinud mahhinatsioone: „Meid saadeti võidelda, kuid oli hädavajalik, et Mehhiko selle alustaks. ”Ja ometi käitus ta Lakotosega suheldes sama reetlikult.
Telli Smithsoniani ajakiri nüüd kõigest 12 dollariga
See artikkel on valik ajakirja Smithsonian novembrinumbrist
Osta**********
Lakotose ja USA vaheline leping kirjutati alla Fort Laramie linnas 1868. aastal, aasta enne Grant'i ametisse astumist. "Alates sellest päevast, " algas dokument, "kogu sõda selle lepingu osaliste vahel lakkab igavesti."
Fort Laramie lepingu kohaselt määrasid Ameerika Ühendriigid kogu Missouri jõest läänes asuva tänapäevase Lõuna-Dakota, sealhulgas Mustamäed, suureks Sioux 'reservatsiooniks Lakotase „absoluutseks ja segamatuks kasutamiseks ja okupatsiooniks”. reserveeris suure osa tänapäevasest Wyomingi kirdeosast ja Montana kaguosast India katmata alaks, mis oli valgetele lubatud ilma Lakotase nõusolekuta. Lakotose meelitamiseks reservatsioonidesse ja põllupidamisse lubasid Ameerika Ühendriigid anda neile neli aastat naela liha ja naela jahu päevas. Kas need, kes soovisid elada mitte jahil, vaid dolel, võiksid tegelikult elada kütteta territooriumil, leping ei öelnud. Kogu Lakota maa pidi olema puutumatu.
Suur Siouxi broneering (Guilbert Gates) Enamik Lakotasid lahendas reservatsiooni, kuid paar tuhat traditsionalisti lükkasid lepingu tagasi ja tegid oma kodu Unceded Territory'is. Nende suunavateks vaimudeks olid austatud sõjapealik ja püha mees Sitting Bull ning tähistatud sõjajuht Crazy Horse. Nendel “lepinguvälistel” Lakottidel polnud wasichusega (valgetega) tüli nii kaua, kuni nad Lakota riigist välja jäid. See oli wasichuse suures osas, kuni 1874. aastani.
Custeri ametlik missioon sel suvel uue armee ametikoha leidmiseks oli lepinguga lubatud. Kulla otsimine polnud.
Kui Grant avaldas survet Mustamägede annekteerimiseks, oli tema esimene abinõu karm diplomaatia. 1875. aasta mais saabus Valges Majas Lakota pealike delegatsioon, et protesteerida valitsuse toidunormi ja korruptiivse India agendi puuduse üle. Grant kasutas võimalust. Esiteks ütles ta, et valitsuse lepingujärgne kohustus väljastada toidunormi oli möödunud ja selle võib tühistada; ratsioonid jätkusid ainult Washingtoni lahkete tunnete tõttu Lakotose suhtes. Teiseks, ta, Suur Isa, oli võimetu takistama demineerijaid Mustamägede ületamisega (mis oli armee piiratud ressursside korral piisavalt tõene). Lakotad peavad kas loovutama Paha Sapa või kaotama oma annused.
Kui pealikud lahkusid Valgest Majast, olid nad "kõik merel", tuletas nende tõlk meelde. Kolme nädala jooksul olid nad vaheldunud ebakõlaliste kohtumistega hekseldavate bürokraatidega ja omavaheliste nukrate hotellitoad-kaukaasiate vahel. Lõpuks katkestasid nad kõnelused ja New York Herald teatas, et pöördusid tagasi reservatsiooni juurde "vastikult ja lepitamata".
Vahepeal valasid demineerijad Mustamäge. Nende välja jooksmise ülesanne langes Brigile. Platte'i sõjaosakonna uus ülem kindral George Crook, kelle kaastunne puutus selgelt demineerijate poole. Crook tõstis paljud juuli juulis välja vastavalt kehtivale poliitikale, kuid enne panuste tegemist tegi ta ettepaneku, et nad registreeriksid oma nõuded, et kindlustada need riigi avanemise ajaks.
Lakota pealik Punane pilv (vasakult teine, 1877. aastal) kirjutas alla Suure Sioux 'reservatsiooni loomise lepingule. (Kongressi raamatukogu, trükised ja fotod) 
Bulli istumine ütles, et valged inimesed rikkusid kõiki lubadusi, mis nad olid andnud, vaid ühe: “Nad lubasid võtta meie maa ja nad võtsid selle endale.” (Kongressi raamatukogu, trükised ja fotod) 
1874. aastal pildil olnud Custer oli uskunud, et tema tungimine Mustamägede poole avab "rikkaliku jõukuse", kirjutas tema vennapoeg. (Riiklik antropoloogiline arhiiv, Smithsonian Institution) 
Mustamägede stereograafia (William H. Illingworth) 
Mustamägede stereograafia (William H. Illingworth) Nende menetluste vältel arvas Crook, et Lakotasid oli märkimisväärselt kannatanud. “Kuidas käituvad nüüd Plainsil asuvast agentuurist kohati ringi liikuvad ansamblid?” Küsis üks reporter augusti alguses temalt.
"Noh, " ütles Crook, "nad on vaiksed."
"Kas tunnete India sõja otsest ohtu?" Jätkas reporter.
"Mitte ainult praegu, " vastas Crook.
Grant andis läbirääkimistele veel ühe katse. Ta määras komisjoni, mis korraldaks Suure Sioux 'Reservatsiooni alal suure nõukogu ja ostaks kaevandusõigused Mustamägedele.
Ainus komisjoni liige, kes Lakotasid tundis, oli Brig. Kindral Alfred H. Terry, Dakota osakonna linlane ja lahke juhataja. Miks mitte soovitada ta julgustada lakkotasid Mustamäel põllukultuure ja kariloomi kasvatama? Keegi ei kuulanud.
Suur nõukogu kutsus tol septembril kokku, kuid asus kiiresti. Hull hobune keeldus kohale tulemast. Nii tegi ka Sitting Bull; Kui komisjon saatis temaga rääkima käskjala, korjas ta näputäis mustust ja ütles: „Ma ei taha valitsusele ühtegi maad müüa ega rentida - isegi mitte niipalju kui seda.“ Allsärgid ja sõdalased mujalt - Lakota külad osalesid küll volikogus, kuid selleks, et hirmutada kõiki reservatsioonide pealikke, kes võivad järele tulla. Väravat rikkuvad valged - ühed heasoovlikud ja teised küsitava kavatsusega - teatasid reservatsiooniülematele, et Mustamägede väärtus on kümneid miljoneid dollareid rohkem, kui komisjon oli valmis pakkuma. Need pealikud ütlesid siis, et nad müüvad - kui valitsus maksab piisavalt, et nende rahvast seitsme põlvkonna eest ülal pidada.
Komisjon saatis Washingtonile tagasi teate, et tema „küllaldaselt ja liberaalselt“ pakutud pakkumine oli täidetud „indiaanlaste rabeleva naeruga kui ebapiisavaga.“ Lakotasid ei suudetud leppida „välja arvatud vähemalt vähese jõu kasutamisega algus."
Oktoobriks 1875 kavandas Grant ummikseisu kaotamiseks uut kurssi. Selle kuu alguses käskis sõjaosakond läänes asuva auastmeülema kindralleitnant Philip Sheridani tulla Washingtoni. Korraga jäeti mööda armee ülem kindral ja Sheridani otsene ülemus William T. Sherman. Korraldus iseenesest ei püsi, kuid Washingtoni kindrali adjutandile adresseeritud Shermani vastuses, mis sisaldub Shermani dokumentides Kongressi raamatukogus, märgitakse, et ta oli kutsutud "vaatama sõjasekretäri ja presidenti. Mustamägede teema. ”See telegramm on esimene neljast dokumendist, mis kirjeldavad vandenõu.
8. oktoobril katkestas Sheridan oma mesinädalad San Franciscos, et minna edasi itta.
**********
Tundides probleeme tasandikel, kohtus New Yorgi pastorite grupp Grantiga 1. novembril ja manitses teda mitte loobuma oma rahupoliitikast, et rahuldada erinägelikkusega avalikkust. See oleks löök kristluse põhjusele kogu maailmas.
"Suure kiiruse ja täpsusega, " teatas New York Herald, teatas president vaimulikele, et ei loobu kunagi rahupoliitikast ja "tema lootus on, et tema halduse ajal saab see nii kindlalt paika, et on vajalik poliitika tema järeltulijatest. "Haistates rotti, lisas Heraldi korrespondent:" Selles võib ta eksida. "
Grant tegelikult levitab. Vaid kaks päeva hiljem, 3. novembril, kutsus ta paar mõttekaaslast kindralit ja tsiviilisikut ametniku kokku, et sõnastada sõjaplaan ja kirjutada vajalik avalik skript. Rahupoliitika hinges sel päeval viimast.
Kaaslaste valimisel oli Grantil kulunud ligi kuu. Ta teadis, et võib loota oma sõjasekretärile William Belknapile. Ja varem sel sügisel, kui ta pidi pärast korruptsiooniskandaali välja vahetama oma siseministri, lahkus Grant tavast konsulteerida kabinetis sekretärivalikute üle ja pakkus tööd privaatselt Michiganist pärit endisele senaatorile Zachariah Chandlerile ja rasketele töötajatele - liinilaev läänesuhetes. Kutsutud olid ka paindlik siseministri asetäitja Benjamin R. Cowen ja India asjade volinik Edward P. Smith (kes sarnaselt Belknapiga lahkuvad ametist pärast enda korruptsiooniskandaali).
Granti plaanile võis vastuseisu tuua tema kõrgeim sõjaväelane Sherman. Ta oli üks meestest, kes olid USA nimel alla kirjutanud Fort Laramie lepingule. Ta toetas indiaanlaste vastu jõu kasutamist, kui see õigustas, kuid oli kunagi kirjutanud Grantist oma viha "valgete järele, kes otsivad kulda [kes] tapavad indiaanlasi just nii, nagu nad tapaksid karusid ja ei arvestaks lepingutega." Ja kuigi Grantist ja Shermanist olid saanud lähedased sõbrad, kui nad liidu võidule viisid, olid nad pärast kodusõda poliitikas laiali kasvanud. Pärast seda, kui Belknap võttis kindralkäskluse eelisõigused Grantilt vastuväiteid esitamata, oli Sherman kolinud oma peakorteri Washingtonist St Louis'sse, kasutades selleks sobivaid piike. Teda kabinetti ei kutsutud, ehkki kaks tema alluvat - Sheridan ja Crook - olid.
See Grantis 3. novembril toimunud koosolek oli üldteada, kuid tulemust ei saadud. "On arusaadav, et India küsimus oli silmatorkav tähelepanu objekt, " teatas Washingtoni riiklik vabariiklane, "kuigi seni teadaolevalt ei olnud India hõimude juhtimisel ühegi teema osas ühtegi kindlat otsust, mis oleks seotud administratsiooni poliitikaga. . ”
Crook jagas aga saladust oma usaldusväärsete kaasmaalaste kapten John G. Bourke'iga ning tänu Bourke Herkules tehtud märkmetele, mida kehastas West Pointi raamatukogus peetud 124-köiteline päevik, saame me ka avastage täna saladus. Neisse ühte köitesse on maetud see sissekanne, teine neljast süüdistavast dokumendist: "Kindral Crook ütles, et kindral Grant otsustas nõukogus kindral Grant, et Põhja-Sioux [st Lakotas] peaks minema nende reserveerimisele või olema vahustatud."
Kindralid Wesley Merritt, Philip Sheridan, George Crook, James William Forsyth ja George Armstrong Custer uurivad dokumenti. (Crook ja Sheridan) Vandenõulased uskusid, et Sitting Bull ja lepinguväline leping Lakotas on hirmutanud reservatsioonide pealikke kaevandamisõiguste müümise eest Mustamägedele. Purustage lepinguvälised ansamblid, arutlesid nad ja reservatsioonide pealikud saaksid tulemuse.
Vaatamata ülipopulaarsele toetusele Mustamägede arestimisele, võis Grant oodata idapoolsete poliitikute ja ajakirjanduse tulist vastuseisu provotseerimata sõjale. Ta vajas midagi, et viga Lakotasse suunata.
Tema ja ta kaastöötajad tulid välja kahefaasilise kavaga. Kõigepealt edastas armee ultimaatumi, millele Bourke viitas: Parandage reservatsiooni või visake. Armee ei jõusta enam väljaannet, mis kinnitas Lakota omandiõigust Mustamägedele. See selgub kolmandas dokumendis, ka Kongressi raamatukogus, konfidentsiaalsest korraldusest, mille Sheridan kirjutas Terryle 9. novembril 1875:
Kolmandal novembril Washingtonis toimunud kohtumisel otsustas president ... et seni välja antud korraldused, mis keelavad demineerijate Black Hills'i okupeerimise, ei tohiks tühistada, ei peaks sõjavägi siiski kindlalt vastu seisma. sisse minevad kaevurid ...
Kas kavatsete oma osakonna väeosadel suhtuda sellisesse suhtumisse, mis vastab presidendi seisukohtadele selles osas.
Kui lakkotad saabuvate kaevurite vastu kätte maksid, on seda parem. Vaenutegevus aitaks seadustada operatsiooni teist etappi: Lepinguvälisele Lakotasele tuli anda võimatult lühike tähtaeg reservatsioonist teatamiseks; India Büroo pidi nende vastu kaebusi koostama ja Sheridan pidi valmis saama oma lemmikvormiks sõjapidamiseks, pahaaimamatute India külade vastu suunatud talikampaaniaks.
Armee ülemal polnud intriigide trükkimist trükitud kuni 13. novembrini, kui Sherman küsis Sheridanilt, miks ta polnud veel oma majandusaasta aruannet esitanud. Sheridani vastus, mis asub ka Kongressi raamatukogus, ümardab vandenõu: „Pärast Vaikse ookeani rannikult naasmist kirjutas Sheridan ülbelt:“ Mul oli kohustus minna itta, et näha ... Mustamäed, ja minu raportis on Sõjaplaani läbitöötamise asemel lisas Sheridan lihtsalt Terryle oma korralduste koopia, soovitades Shermanile, et neid “oleks kõige parem hoida konfidentsiaalsena”.
Sherman plahvatas. Kuidas võis temalt oodata käsu andmist, kirjutas ta oma vennale senaator John Shermanile: “Kui käsud ei tule minu kaudu, mida nad ei tee, vaid lähevad otse asjassepuutuvale parteile?” Ta lubas, et ei naase kunagi pealinna, kui tal pole korraldust.
Mustad mäed (Bryan Schutmaat) **********
Lakotose vastu kaebuste esitamiseks pöördus Granti administratsioon India büroo inspektori poole, kelle nimi oli Erwin C. Watkins, kes oli just tulnud tagasi rutiinselt ringkäigult Montana ja Dakota India agentuuridesse. Watkinsi ametlikud ülesanded olid administratiivsed, näiteks India agentide raamatupidamise auditeerimine. Oma ringkäigust aru saades läks ta leppevälise Lakotase käitumise kirjeldamiseks siiski oma volituste ulatusest kaugemale, ehkki on ebatõenäoline, et ta seda kunagi nägi.
Watkinsi aruandes eristati neid kui „Sioux-indiaanlaste metsikuid ja vaenulikke ansambleid“, kes „väärivad karistamist nende lakkamatu sõjapidamise eest ning nende arvukalt mõrvasid asunikke ja nende perekondi või valgeid mehi kõikjal, kus nad olid relvastamata.“ Kõige solvavamad nad „naeravad“. siiani tehtud alatuid jõupingutusi nende alistamiseks ja valge tsivilisatsiooni idee põlgamist. ”Fort Laramie lepingut mainimata jätti raportis järeldus, et valitsus peaks saatma tuhat sõdurit sissetungivale territooriumile ja prügikasti. "mittekõlbmatu" Lakotas allutamisele.
Watkins oli pikka aega töötanud Zachariah Chandleri Michigani poliitilises masinas ning ta oli teeninud kodusõjas Sheridani ja Crooki all. Tema 9. novembri aruanne sisaldas Sheridani ja Crooki seisukohti. Raske on pääseda kahtlusest, nagu oleksid vandenõulased käskinud Watkinsil koostada tema raport või isegi kirjutanud selle ise.
Watkinsi raporti lekitamisel - sellest tehti pealkirju peotäis paberit - varjasid vandenõulased oma sõjaettevalmistusi. Crooki peakorteris Wyomingi territooriumil varuti toiduratsiooni ja laskemoonaga, valmistati ette pakirongid, väeosad suunati äärealadele sisse. Midagi oli ilmselgelt käimas, kuid Crook ja tema töötajad keeldusid seda kohaliku ajakirjandusega arutamast.
Kuldset meeleavaldust äratanud Chicago Inter Ocean korrespondent William E. Curtis jõudis tegelikult krundi paljastamisele lähedale. Pärast oma armee kontaktide kõlamist ütles Curtis oma lugejatele vaid viis päeva pärast Valge Maja kohtumist: "Röövivad hõimud ja need, keda tuntakse metsikute indiaanlastena, antakse tõenäoliselt täielikult sõjaväele, kuni nad on alistatud." tema allikast pole teada, kuid kui Curtis asus asja juhtima kõrge juhtkonnaga, lükkas vanemohvitser sõjast rääkima kui "haige aju jõudemõtlemist". Curtis ei avaldanud asja ja ajakirjanduse pressiesindaja väli jõudis järeldusele, et sõda oli ebatõenäoline sel lihtsal põhjusel, et Lakota India agendid ütlesid talle tõele, et indiaanlastel polnud sõdimisesoovi.
3. detsembril alustas Chandler kava esimest etappi. Ta käskis India bürool teatada Sitting Bullile ja teistele lepinguvälistele ülematele, et neil on 31. jaanuarini 1876 teatada reservatsioonist; vastasel juhul peetakse neid vaenulikeks ja armee marsib nende vastu. "Seda küsimust peavad indiaanlased suure tõenäosusega heaks naljaks, " kirjutas Sheridan Shermanile, kes oli kaotanud huvi oma alluva vastu.
Selleks ajaks olid Lakotad lumetükis külades, mis olid hajutatud kogu Maa-ala territooriumil. Nende suhtumine polnud muutunud; neil polnud wasichusega veoautot seni, kuni nad viibisid Lakota maalt, mida nende pealikud ei kavatsenud loovutada. Nende vastus Chandleri ultimaatumile oli ebareaalne ja India vaatenurgast üsna praktiline: nad hindasid vestluskutset kõrgelt, kuid jäid talveks elama; Kui kevad saabus ja nende ponid kasvatasid, osalevad nad volikogus, et arutada oma tulevikku.
India esindajad edastasid kohusetundlikult sõnumi Washingtonile - sinna mattis selle India asjade volinik Edward Smith. Järgides novembris salaja kirjutatud ametlikku liini, kuulutas ta, et lakotad on trotslikud ja vaenulikud - nii palju, et ta ei näinud mõtet oodata 31. jaanuarini, et armee saaks nende vastu meetmeid võtta. Tema ülemus siseminister Chandler kiitis ilukirjanduse nõuetekohaselt heaks. "Istuv Bull keeldub endiselt täitmast volinike juhiseid, " ütles ta Belknapile ja vabastas Lakotose lepinguvälised volitused sõjasekretärile mis tahes tegevuseks, mida armee vajalikuks pidas.
Sheridanil oli roheline tuli. 8. veebruaril käskis ta Terryl ja Crookil oma kampaania alustada.
Talveoperatsioonid olid rinnad. Terry oli lumetorm. Crook ründas eksikombel rahulike Cheyenneside küla, mis ainult võõrastas neid ja hoiatas lepingut mitteomavat Lakotat. Veelgi hullem, armee komistav etteaste ei veennud reservatsiooniülemaid vaevalt, et neil on vaja Mustamäed loovutada.
Sel kevadel rändasid tuhanded reservatsioonindiaanlased määramata territooriumile nii pühvleid jahti pidama kui ka vajadusel oma vabaduse eest võitlemiseks vendadega, kes ei kuulu lepingusse. Armee käivitas ründe, kus kolonnid Crooki, Terry ja kolonel John Gibboni all lähenesid Lakota riigile. Indiaanlased väljusid Gibbonist. Crook veristati Rosebudi lahingus 17. juunil ja ta haavasid lakkuda loobus. Kaheksa päeva hiljem seadsid mõned Terry mehed - seitsmes ratsavägi Custeri all - Lakotasid ja nende Cheyenne'i liitlasi Väikelaskmises ning maksid Grant'i pahuruse eest lõpliku hinna.
"Suur vaim andis meile selle riigi koduks, " ütles Hull hobune pärast Musta HI-i kohal alanud sõda. “Teil oli oma.” (Bryan Schutmaat) 
1868. aastal Lakotosele lubatud 60-miljonilisest aakrist - sealhulgas ka Badlands - on nad kaotanud enam kui 55 miljonit. (Bryan Schutmaat) 
Maastikuline vaade Custeri riigipargis Lõuna-Dakota mustadel mägedel (Bryan Schutmaat) 
Preeria ja mäed mööda Sage Creeki teed Badlandsi rahvuspargis, Lõuna-Dakota (Bryan Schutmaat) 
Maastik Badlandsi rahvuspargi ja Pine Ridge Reservationi lähedal (Bryan Schutmaat) **********
Siis tuli varjamine. Kaheksa kuud oli kongress vähe tähelepanu pööranud sündmustele Lakota riigis. Alles pärast Väikese Suure Sarve arutelu seadis Kongress kahtluse alla sõja alguse ja valitsuse eesmärgid.
Vandenõunikud olid valmistunud kongressi kontrollimiseks. Uuel sõjasekretäril J. Donald Cameronil kulus pikad selgitused koos Watkinsi raporti ja 58 lehekülje ametliku kirjavahetusega sellel teemal vaid kolm päeva. Puudunud oli Sheridani süüdistus Terryle 9. novembrist 1875.
Sõjalised operatsioonid kinnitas Cameron, et Kongress ei olnud suunatud mitte Lakota rahvale, vaid ainult „teatud vaenulikele osadele” - teisisõnu neile, kes elasid Kodeerimata territooriumil. Ja Cameroni poolt tõestatud mustad mäed olid punased heeringad: “Sioux 'reservatsiooni läänepiiril kulla juhuslik avastamine ja meie inimeste sissetung sinna ei ole seda sõda põhjustanud ja on seda vaid keeruliseks muutnud ebakindlus. numbrid, millega tuleb kokku puutuda. ”Kui Cameroni uskuda, oli konflikti põhjustanud noore Lakotase sõjahimu.
Kindlasti tunnustasid paljud kongressi esindajad Cameroni sigurit selle eest, mis see oli. Kuid kuna rahva ajakirjandus nõudis pärast Väikelaskmist kättemaksu, ei julgenud nad administratsiooni seisukohta vaidlustada. Kongress andis armeele carte blanche lakkamatu sõja läbiviimiseks. 1877. aasta maiks olid lakotad täielikult kaotanud.
Peaaegu kõik tundusid olevat rahul, et neid konfliktis süüdistada. Ainsana eriarvamusel oli George W. Manypenny, endine India Büroo volinik, kes oli reformimeelne. Ta arvas, et "1876. aasta Siouxi sõda, mis oli sajanda aasta kuritegu, [avati]" Valges Majas novembris 1875. Kuid ta vabastati India apoloogi ametist ja keegi ei võtnud tema väiteid tõsiselt.
1980. aastal otsustas ülemkohus, et lakkotastel oli õigus saada hüvitist nende maade hõivamise eest. Laekumata ja kogunenud intresside summa ületab nüüd miljard dollarit. Lakotas oleks pigem Mustad mäed.
