Maagaas võib aidata USA-l vähendada süsinikdioksiidi heitkoguseid, kuid eksperdid väidavad, et sellele "sildkütusele" tuginemine lükkab vaid taastuvatele energiaallikatele ülemineku edasi.
California Ir Irvine'i ülikooli teadlased modelleerisid energiakasutuse stsenaariume, mis võiksid välja töötada järgmise neljakümne aasta jooksul. Nad ühendasid hulgaliselt maagaasi tarnimise prognoose, andsid ülevaate poliitikast, mida USA valitsus võib võtta globaalse soojenemise ja eeldatava tehnoloogia arenguga tegelemiseks.
Rohke maagaas, mida osaliselt tarnib krakkimine ja põlevkivigaasi buum, vähendab tõenäoliselt veelgi söe tarbimist. Kuid see lühendab ka vähem süsihappegaasiheiteid tekitavate taastuvate energiaallikate kasutamist ja hinnakonkurentsivõimet, "kirjutavad juhtiv autor Christine Shearer ja tema kolleegid ajakirjas Environmental Research Letters avaldatud raportis.
Maagaasi kasutamine võib vähendada kasvuhoonegaaside koguheidet, kuid ainult umbes 2 protsenti. Valitsuse meetmetel, nagu näiteks süsinikumaksu kehtestamine või ülempiiri ja kaubanduspoliitika rakendamine, oleks rohkem mõju, teatas Max Ehrenfreund ajalehele Washington Post :
Sheareri sõnul valisid kommunaalteenused maagaasi, kui see on odav ja laialdaselt kättesaadav. Prognoos on teistsugune, kui föderaalvalitsus nõuab, et kommunaalteenused saaksid mingi protsendi oma energiast puhastest allikatest, nagu paljud osariigid on juba teinud. Selline mandaat aitaks rohkem globaalse soojenemise aeglustamiseks, kui gaasi on palju, kuna gaas asendab kivisütt, mitte taastuvenergiat. Kommunaalettevõtted peavad kasutama päikese- ja tuuleenergiat, isegi kui gaas on odavam.
Teadlased leiavad, et üldine sõnum, et maagaas pole hea sild, kehtib ka siis, kui lekked tootmise ja tarnimise ajal kõrvaldatakse.
