Ilu on vaatajale tõesti silma jäänud, sest suur osa sellest, mis meid teiste inimeste juurde köidab, lähtub meie individuaalsetest elukogemustest, selgus uuringust, mille käigus paluti tuhandetel vabatahtlikel hinnata erinevate rahvusvaheliste nägude atraktiivsust.
Seotud sisu
- Geenid muudavad mõned inimesed sääskede jaoks atraktiivsemaks
- Keegi ei taha tunnistada, et nad on koledad, mis teeb raskeks ilu kallutatuse vastu võitlemise
Inimeste nägudes on mõned universaalsed aspektid, näiteks sümmeetria, mis enamiku inimeste arvates on atraktiivsed. Kuid need ühised esteetilised eelistused moodustavad vaid umbes 50 protsenti meie näo koguarvust, soovitab uus uuring.
Võrrandi teine pool on väga isiklik ja isegi lapsepõlves käinud tüdruksõbra või poiss-sõbra nägu võib meie eelistustele elukestvat mõju avaldada. Sellepärast ei kaunista isegi identsed sama geeniga kaksikud alati samu nägusid.
"Inimesed on üldiselt nõus, et Brad Pitt on atraktiivne tüüp, " ütleb uuringu kaasautor, Wellesley kolledži psühholoog Jeremy Wilmer. "Õhtusöögilaua ümber võib toimuda väga huvitavaid arutelusid selle üle, kas ta on 7- või 4-aastane. Kuid põhjus, miks supermodellid palju raha teenivad, on see, et keskmiselt arvavad paljud inimesed, et nad on üsna atraktiivsed."
Meie ühiste eelistuste allikas on juba pikka aega olnud arutelu teema. Mõned varasemad uuringud on soovitanud evolutsioonilist rolli, mis on tõenäoliselt seotud tervisliku ja eduka paljunemisega, teised uuringud rõhutavad kultuuri rolli meie maitse kujundamisel.
Selle asemel, et keskenduda sellele, mis teeb kellegi universaalselt ligitõmbavaks, soovisid Wilmer ja tema kolleegid uurida, kuivõrd ilu on igaühe silmis ja kust pärinevad meie omapärased eelistused.
Nad lõid veebisaidi, kus on 200 laialt erinevat nägu - sealhulgas arvutipõhised visuaalid ja paljude riikide fotod -, et paremini jäljendada seda, mida me reaalses maailmas näeme, ja saada ülevaade atraktiivsusest kõige laiemas tähenduses.
Esmalt külastasid seda saiti umbes 35 000 vabatahtlikku, et hinnata 200 nägu atraktiivsusskaalal vahemikus 1 kuni 7. See aitas täpsustada viisi, kuidas autorid testisid individuaalseid näo-eelistusi, ning tugevdas ka arvamust, et inimese eelistused on mõnevõrra etteaimatavad.
"Selgub, et võime ennustada umbes 50 protsenti juhusliku inimese eelistustest mõne teise juhusliku inimese eelistustega, " selgitab Wilmer. "Kuid siis on ülejäänud 50 protsenti meie eelistustest erinevad."
Testnägu uuringu veebisaidilt. (Germine jt) Seejärel andsid teadlased sama testi 547 paarile identsetele kaksikutele ja 214 paarile identseid kaksikuid, et näha, kuidas jagatud geenide teadaolevad tasemed mõjutasid atraktiivsuseelistusi. Meeskond leidis, et 50-50 jaotus kehtib isegi peaaegu kõigi samade geenidega inimeste seas.
"Siin on midagi isegi identsetes kaksikutes, kellel on samad geenid ja perekonnad, see muudab nad tõesti teistsugusteks, " ütleb Wilmer.
Varasemad inimese tajumist, mõtteid ja käitumist käsitlevad kaks uuringut näitavad, et geenidel on väga suur mõju, märgib Wilmer. Isegi sarnase käitumisega katsed, näotuvastused, osutusid suuresti geneetika poolt ajendatud.
"Nii et see oli tõesti üllatav, et meie uuring leidis nii vähese geenide mõju kui ka keskkonna suuremat mõju, " märgib ta.
Isiklik kogemus näib olevat meie individuaalsete eelistuste keskmes, sealhulgas varasemad sotsiaalsed suhted erinevate inimestega või nägude meediumipildid.
"See pole sotsiaalmajanduslik staatus ega koolid, kus käinud olete, " märgib ta. “Enamik kaksikuid käib samas koolis. Mulle meeldib seda mõelda nii: Jah, identsetel kaksikutel on samad geenid ja sama perekond, kuid mööda tänavat kõndides pole nad puusaga ühendatud. Neil on erinevaid sõpru ja erinevaid olulisi teisi. ”
Järgmised sammud võivad hõlmata proovimist tuvastada nägude spetsiifilisi aspekte, mis mõjutavad individuaalset külgetõmmet, ja lahti harutada, millised meie kogemustest mõjutavad kõige rohkem.
"Kas need on kogemused sõprade ja teiste olulistega või on tegemist lihtsalt tänaval kõndimise ja ainulaadse hulga inimestest möödudes elamustega, millest keegi teine täpselt samamoodi mööda ei saanud?" Küsib ta.
Samuti loodab grupp uurida, kui palju mõjutavad üksikisiku kogemused või geneetika muid asju, mida meie arvates kauniks peame.
“Kuidas on lood kunstiteoste või muusikaga, erinevate värvide ja maastikega või igasuguste muude asjadega, mida võiksime vaadata?” Küsib Wilmer. "Nad kõik saavad tagasi selle laia filosoofilise küsimuse juurde: mis on ilu, kui suur osa sellest vaatajale silma paistab ja kust see pärit on?"
