Populaarne vanasõnalause väidab, et kui enne veini õlut juua, on teil alati hästi - vähemalt siis, kui on vaja pohmelusest hoiduda. Enne õlut veinile üleminek jätab teid tõenäoliselt aasta jooksul haigeks.
Tegelikult kirjutab Ian Sample väljaandele Guardian, Briti ja Saksamaa teadlaste juhitud uus uuring soovitab, et teie alkoholitarbimise järjekord mõjutaks joomisejärgse rahutuse raskust vähe. Teisisõnu, sõltumata sellest, kas alustate õhtu enne veini või vastupidi, tunnete ikkagi järelejõudmise tagajärgi juba järgmisel hommikul.
Vanuse kõnekäänu tõesuse kontrollimiseks värbasid Witteni / Herdecke ülikooli ja Cambridge'i ülikooli teadlased 90 vabatahtlikku vanuses 19 kuni 40 aastat. Osalejad jaotati kolme rühma, vahendas Rachael Rettner Live Science'i ja palus neid arvukalt. alkoholikogused.
Esimene komplekt jõi umbes kaks ja pool pinti lager õlut, siis neli suurt klaasi valget veini. Teine rühm alustas veiniga ja järgis seda õllega, kolmas rühm aga jõi ainult õlut või veini. Kõik tarbitud piisavalt, et vere alkoholisisalduse tase (BAC) oleks 0, 11%. (Ameerika Ühendriikides peetakse isikuid, kelle BAC on 0, 08% või kõrgem, „juriidiliselt kahjustatud”.)
Kui joomisseanss oli lõppenud, said osalejad klaasi vett ja veetsid öö katsetamiskohta meditsiinilise järelevalve all. Järgmisel hommikul ajakirja Guardian proovimärkmetega määrati katseisikutele ägeda pohmeluskaala tulemus, mis tugineb sellistele sümptomitele nagu väsimus, peavalu, halb isu ja iiveldus, et hinnata pohmeluskohti skaalal null kuni 56.
Nädal hiljem, kirjutab BBC News 'Alex Therrien, naasesid vabatahtlikud katse teise vooru prooviplatsile. Seekord alustasid veiniga need, kes olid algselt õlut joonud, samal ajal kui need, kes olid varem veini immutanud, asusid päeva jooksul lageriga. Kontrollrühma liikmed tegid sarnase lülituse, liikudes oma varasemalt valitud joogilt teisele. Osalejad jäid hoonesse üleöö meditsiinilise järelevalve alla; järgmisel päeval said nad ägeda hangoveri skaala värskendatud hindeid.
Ajakirjas American Journal of Clinical Nutrition avaldatud teadlaste avastused näitavad, et katsealuste pohmelus ei olnud hõlpsasti seotud nende alkoholitarbimise järjekorraga. Edith Bracho-Sanchez selgitas CNN-ile hoopis, et intensiivset pohmelust ennustavad kõige tõenäolisemalt tegurid, kuidas purjus inimesed ennast joomise ajal hindasid ja kas nad oksendasid. Pole üllatav, et need, kes määrasid endale hinded nullist kuni 10-punktise skaala kõrgemas otsas, tundsid järgmisel päeval tõenäolisemalt halba enesetunnet, nagu ka need, kes viskasid joomise ajal mingil hetkel üles. Uuringu kohaselt kippusid naised olema pisut halvemad pohmelus kui nende meessoost kolleegid, kuid sellised tegurid nagu vanus, sugu, kehakaal ja joomiseharjumused ei suutnud ennustada pohmeluse intensiivsust, samuti tajutud joobes ja oksendamist.
"Tõde on see, et kui alkoholi tarbitakse liiga palju, põhjustab see tõenäoliselt pohmeluset, " ütleb uuringu esimene autor Jöran Köchling Witteni / Herdecke ülikoolist avalduses. „Ainus usaldusväärne viis ennustada, kui õnnetud järgmisel päeval tunnete end, on see, kui purjus tunnete end ja kas olete haige. Peaksime kõik joomise ajal nendele punastele lippudele tähelepanu pöörama. ”
Väärib märkimist, et uuringus mõõdeti ainult lageriõlle ja valge veini mõju, mistõttu jääb ebaselgeks, kas meeskonna leiud kehtivad muud tüüpi alkoholi kohta, alates punastest veinidest kuni kangete alkohoolsete jookide ja tumedate õlledeni. Nagu uuringuga mitteseotud Keele ülikooli psühholoog Richard Stephens ajalehele Guardian ütles, on varasemad uuringud näidanud, et tumedamates jookides olevad teatud ühendid põhjustavad tõsisemaid pohmelusid, lisades maitset ja iseloomu "ebameeldivate kõrvaltoimete" hinnaga.
Uuringu vanemautorina tegutsenud Cambridge'i ülikooli vanemteadur Kai Hensel ütleb, et pohmelusel on vähemalt üks põhieesmärk: “Need on kaitsev hoiatav märk, mis on kindlasti aidanud inimestel läbi aegade oma tulevikku muuta käitumine. ”
"Teisisõnu, " lõpetab Hensel avalduse kokkuvõtlikult, "nad võivad aidata meil vigadest õppida."
