Brian Hare asus 1990. aastatel Emory ülikoolis õppima koerte intelligentsust bakalaureuseõppes, kui mõistis, et tema Labradori retriiver Oreo omab märkimisväärset võimet. Erinevalt teistest loomadest, isegi šimpansidest, oskas Oreo inimese žeste tõlgendada, järgides inimese pilku või osutavat sõrme. Varastest katsetest perekoertega oma vanemate Atlanta garaažis asus Hare Duke'i ülikooli koerte tunnetuskeskusesse. Jänes ja kaasautor Vanessa Woods kirjeldavad ajakirjas " Koerte geenius: kuidas koerad arukamad on, kui te arvate", hiljutised uuringud mehe geniaalse parima sõbra kohta. Hare väidab, et koertel pole mitte ainult sotsiaalset intelligentsust, mis on kaugelt üle nende hundi esivanemate, vaid ka mitmes mõttes, et nad on pigem meie kui omaenda primaatide sugulased. Jänes on ka juhtiv teadlane uue veebisaidi Dognition.com taga, mis pakub lemmikloomaomanikele võimalust osaleda massilises kodaniku teaduse projektis ja paljastada geenius nende endi hinnalistes poodides.
Mis on koerte intelligentsuse saladus?
Koerte geenius seisneb selles, et nad kasutavad probleemide lahendamiseks arvatavasti kõige võimsamat vahendit Maa peal - inimesi. Hundi evolutsiooni ühel hetkel otsustas grupp hunte inimesi ära kasutada ja nad on selle tõttu tõesti väga edukad olnud. Tõenäoliselt pole see inimestele üllatus, et koerad on meiega sotsiaalselt häälestatud. Kuid ma arvan, et uus on arusaam, et see oskus on loomamaailmas täiesti tähelepanuväärne. Kui rääkida tugevaima ellujäämisest, siis arvavad enamik inimesed, et loodus on hammastes ja küünistes punane. Koerad kodustasid end aga loodusliku protsessi kaudu, kus vähem agressiivsetel, kõige sõbralikumatel ja tolerantsemalt elavatel inimestel läks tegelikult palju paremini.
Kuidas on muutunud koerte teaduslik arusaam?
Oleme viimase 10 aasta jooksul õppinud rohkem kui viimase 100 aasta jooksul. Loomade intelligentsuse tuvastamisel huvitab inimesi kõige rohkem see, kus loomad järeldusi teevad. Need on olukorrad, kus nad ei suuda lahendust tegelikult tajuda, mistõttu peavad nad selle spontaanselt järeldama. Kui soovite seda tüüpi intelligentsust leida, ei leia te seda koerast või nii arvati. Teadlased olid teoorias väitnud, et koerad on kodustamise kaudu vaevatud, sest nad lihtsalt istuvad ringi ja võtavad meilt sissekandeid. Mida peavad nad nutikaks tegema? Arvati, et loomi, nagu bonobo või delfiin või mõni muu karismaatiline megafauna, oli, kust otsida. Kuid selgub, et paljuski on koerad pigem meie moodi kui isegi suured apsakad.
Kuidas nad on nagu meie?
Koerad on ainsad liigid, kes on tõestanud, et nad saavad sõnu õppida sarnaselt väikese lapsega. Asi pole selles, et teised liigid, mida me peame eriti intelligentseteks, nagu bonobos ja delfiinid, ei saa sümbolite abil suheldes keerukaks muutuda, kuid on ka mõningaid tõendeid selle kohta, et koerad kasutavad järelduslikku strateegiat, mis kasutab ära nn põhimõtte väljajätmine. Nad teavad, et paljudele objektidele on heli nime pandud või sildiga tähistatud ning kui tutvustatakse uut, millele neil pole silti, ja nad kuulevad uut heli, mida nad pole kunagi varem kuulnud, järeldavad nad, et uus selle uue objekti suhtes peab kehtima heli. Seda on varem täheldatud ainult inimlastel. See oli suur šokeerija ja seda on korratud. See on isegi hullem - mitu piirikolli kasutavad seda, mida nimetatakse ikoonilisuseks. Saate neile näidata kahemõõtmelist pilti ja siis nad tõmbavad pildil olevat objekti. See oli asi, mida inimesed arvasid, et seda saavad teha ainult lapsed, ja see oleks võimalik ainult keelelistes liikides.
See on hämmastav, kuid see on väikese valimi suurus - kas pole võimalik, et need koerad olid võõrad?
Me ei tea. Ma ei usu, et koerad, kes on seda demonstreerinud, on piirikollid. Kuid see ei tähenda, et piirikolled on kuidagi kõige intelligentsem tõug. Tõenäoliselt on kõik koerad võimelised tegema järeldusi, mida piirikolledžid teevad. Küsimus on selles, kas nad saavad sõnade õppimisel seda välistavat põhimõtet kasutada? On täiesti võimalik, et kõigil meie koertel on see varjatud anne, mida me lihtsalt ei tea, kuidas seda ära kasutada.
Millised on veel mõned uued leiud koerte intelligentsuse kohta?
Selle kohta, kuidas koerad probleeme lahendavad, on palju uuritud. Näiteks näitas koer uues katses lükandukse avamist, kasutades ühte kahest tehnikast. Selgub, et teised koerad kopeerivad esimese koera ja kasutavad sama tehnikat juba esimesel korral, kui nad ukse avavad. See pole midagi, mida enamik inimesi oleks osanud oodata. [Sada aastat tagasi, Briti psühholoog] C. Lloyd Morgan oli üks esimesi, kes kirjutas loomade intelligentsusest eksperimentaalsest vaatenurgast. Üks suurepäraseid anekdoote, mida ta räägib, räägib sellest, kuidas tema koer Tony püüdis väravat avada ning katse-eksituse kaudu õppis ta aeglaselt lahenduse. Tundus, et terjer Tony oli geenius, kuid kuna Morgan oli jälginud, kuidas probleemide lahendamine areneb, teadis ta, et Tony ei saa millestki aru, et see on juhuslik katse ja eksitus. Seejärel jõudis Morgan järeldusele, et kui näete, et loomad teevad arukaid asju, peate arvestama, et seal on väga madala taseme mehhanism, mis võimaldas neil probleemi lahendada. Kuid uus leid on see, et kui ta oleks vaid Tonyle näidanud, kuidas väravat avada, oleks Tony võinud peaaegu kohe teada saada, kuidas seda teha. Paned probleemi sotsiaalseks ja koerad teevad fantastiliselt.
Tsiteerite ka uuringuid, mis näitavad, et koerad võivad olla petlikud. Kuidas see geniaalsust näitab?
Need uuringud näitavad, et koerad kasutavad meie ümber käimise otsustamiseks teavet selle kohta, mida inimesed võivad näha või kuulda. Ühes uuringus väldivad koerad spontaanselt müra tekitajatega karbist toidu hankimist, kui neile on öeldud, et nad ei tohi seda süüa, [selle asemel, et valida, et inimesed varastaksid toitu karbist, mida inimene on näidanud, ei tekita müra]. See viitab sellele, et nad võivad olla teadlikud sellest, mida me kuuleme ja mida mitte. Sarnaselt on mitmed uuringud näidanud, et koerad väldivad väärkäitumist, kui te neid jälgite, kuid tegutsevad tõenäolisemalt, kui teie selg on pööratud või isegi silmad kinni!
Nii et on olemas selline asi nagu halb koer. Kuid kas see uus koerte tunnetusteadus aitab meil neid paremini koolitada?
Mingit punni pole ette nähtud, mul pole tegelikult koera, kes võitleks selle üle, kuidas koeri koolitada, kuid see on oluline küsimus. Inimesed armastavad koeri ja nad tahavad aidata oma koertel rikka elu ning nad saavad seda teha, aidates koertel järgida mõnda lihtsat põhimõtet. Aga kuidas saada koer seda tegema? Üks suuri mõttekooli on see, et peate tõesti olema alfakoer. Peate veenduma, et koer ei usu, et ta saaks teie ümber olla. See eeldus põhineb ilmselt mingil ekslikul põhjendusel, et koerad arenesid huntidest välja ja huntidel on väga range hierarhia. See on mõistlik hüpotees, välja arvatud see, et seal on üks suur probleem: koerad pole hundid. Metsikaid koeri vaadates on inimesed leidnud, et neil pole ranget hierarhiat. Asi pole selles, et järgiksite domineerivat indiviidi. Metsikute koertega on juht see indiviid, kellel on rühmas kõige rohkem sõprussuhteid. Asi ei ole domineerimises.
Seal on veel üks koolituskool, mis ütleb, et mida rohkem te harjutate, seda parem on neil istumine, viibimine, kuulamine, kuuletumine jms. Kuid on uuringuid, mis näitavad, et vähem intensiivselt treenitud koerad õpivad tegelikult kiiremini ja säilitavad teavet, mida nad kauem õpivad. Kui sunnite loomi ikka ja jälle tegema, muudab see reageerimise vähem paindlikuks.
Siin on küsimus, mis võib meid hätta jätta. Kas koerad on targemad kui kassid?
See on väga keeruline küsimus, millele mingil tähenduslikul viisil vastata. Võiksin küsida, mis on parem tööriist, haamer või kruvikeeraja? Nende eesmärk on teha erinevaid asju. Võrrelge nende loomade looduses päritolu, nende eellastest, hundist ja metsikust Aafrika kassist. Teil on üks vastupidavusjooksja, koostööle toetuv pakk-loom. Teil on veel üks, kes on suhteliselt asotsiaalne jälitaja, kes eeldab edu saavutamiseks salajasust. Need on täiesti erinevad sotsiaalsed süsteemid ja eluviisid ning evolutsioon muutis need mõtted tõeliselt erinevateks, sest nad teevad täiesti erinevaid asju elatise teenimise osas.
Piisavalt õiglane. Lisaks koerte ja kasside partisanidele arvan, et paljudel loomaomanikel on teie raamatule veel üks vastus: “Minu koer pole sugugi geenius. Ta joob tualettruumist välja ja jälitab oma saba. ”Kas need inimesed eksiksid?
Kõik armastavad rääkida sellest, kui hämmastavad on inimesed kui liigid innovatsiooni ja tehnoloogia osas. Oleme leiutanud Interneti ja iPadi ning meil on rahvusvaheline kosmosejaam. Jah, liikina oleme seda teinud, kuid võin teile kinnitada, et kui keegi mulle täna ütleks: „Peate leiutama järgmise iPadi“, võiksite mind lihtsalt tulistada. Samuti on koertel tohutu individuaalne varieeruvus. Enda saba jälitava koera puhul võib tegemist olla koeraga, mis inimese meelest on pisut nukra külje all, kuid leidub ka intelligentsuse valdkondi, millest inimesed tegelikult ei mõtle. Lihtsalt seetõttu, et üksik koer pole näiteks žestide kasutamisel eriti hea, ei tähenda see, et nad poleks oma mälus absoluutselt tähelepanuväärsed või et nad ei saaks teie petmiseks teie visuaalset vaatenurka kasutada. Üks asi, mida me raamatus proovida püüame, on muuta vestlust selle üle, mis on intelligentsus. Paljud inimesed võivad teada saada, et koer, kes lihtsalt jälitab saba, on seal tegelikult palju rohkem, kui nad oskasid oodata.
