https://frosthead.com

Miks on aeg näidata ebaõnnestumist mingis suhtes

Pole väike iroonia, et ühe 20. sajandi grimmema kirjaniku tsitaat on saanud inspireerivaks mantraks kõrgete saavutuste saavutajatele, alates noorusest ettevõttest Richard Bransonist kuni tõusva Šveitsi tennisetähe Stanislas Wawrinkani, kes hiljuti peksis Rafael Nadali, et võita Australian Open .

Seda fraasi on kasutatud isegi reklaamifirmas Liam Neeson, et motiveerida kogu Iirimaa riiki.

Kutsuge seda rämpsuks, kuid see pole tõenäoline, mida pessimismi suurärimees Samuel Beckett oma 1983. aasta romaanis „ Halvimõistuslik Hokirjutades mõtles : „Kunagi proovisin. Kunagi ebaõnnestusin. Pole tähtis. Proovige uuesti. Jälle ebaõnnestuda. Ebaõnnestunud parem. "

Sellegipoolest pakub Becketti alma mater Trinity College Iirimaal Dublinis nüüd uue ettekujutuse parema ebaõnnestumise kontseptsioonist. Selle kuu alguses avas sealne teadusgalerii näituse, mis uurib ebaõnnestumisi osana lahenduste leidmise protsessist.

Õppimine ebaõnnestumisest

Saade pakub aga nüansseeritud vaadet läbikukkumisele, mitte lihtsalt komistusena teel võidule. Muidugi, näitusel "Fail Better" on ruumi James Dysoni muinasjutule, kuidas tema ettevõte läbis 2000 prototüüpi, et luua oma uusim tipptasemel vaakum. Kuid tähelepanu pööratakse ka leiutistele ja ideedele, mis väärivad täiemahulist "Mida nad mõtlesid?" - alates jääkorjamistega tehtud lobotoomidest kuni seadmeni, mille peale rase naine rihmitakse ja keerutatakse mõttega, et tsentrifugaaljõud lihtsustage lapse saamist.

Kuraator Jane ni Dhulchaointigh ütleb, et show on kõige tähtsam ebaõnnestumise maksmine, küsimuste esitamine selle nähtuse ja rolli kohta innovatsioonis. Kas ebaõnnestumine on edu vastand? Või on see lahutamatu? Kas rike on alahinnatud? Kas see võib olla hea asi?

Seda viimast küsimust käsitletakse jaotises “Fail Better” tavalise kaitsme tähistamise kaudu - seade, mille rike kaitseb suuremat süsteemi - ja süstal K1, mis on kavandatud pärast ühte kasutamist ebaõnnestuma, nii et seda ei saa jagada ja haigust levitada.

Ringikujuline edu

Ni Dhulchaointigh märgib siiski ebaõnnestumist harva, isegi sellistes valdkondades nagu teadus, kus see täidab nii kriitilist eesmärki. "Näiteks, " ütleb ta, "on teadusajakirjades kallutatud" edukate "katsete avaldamine. Kas see toimub mujal? Kas see ohtlik suundumus tähendab, et meil on üha vähem tõenäoline õppida üksteise vigadest? ”

Teadusgalerii asutajal Michael John Gormanil oli soov rääkida ebaõnnestumisest ausalt, eriti noortele muuseumi külastajatele. Ta lähenes Ni Dhulchaointigh'ile möödunud suvel ja hindas naise huvi temaga koostööd teha, et luua näitus, milles käsitletakse lähemalt edu ja ebaõnnestumise yin-yangi suhet.

Gorman pidas Ni Dhulchaointighit eriti hästi selle rolli jaoks, arvestades ringjoonelist teed, mille ta omaenda leiutiseks valis, mitmeotstarbelist räni kautšukit, mis võib olla Play-Dohi kujuga ja kleepub nagu üliliim. Ta nimetas seda geeli sõnamängust Sugru.

Ni Dhulchaointigh tootis oma esimese tempermalmist kautšuki partii juba 2003. aastal, seejärel veetis järgmised viis aastat selle viimistlemisel, mõeldes kogu aeg rahvusvaheliste partnerite otsimisel suurena. Kuid ühtegi tehingut ei toimunud ja kuna raha oli vähe, võttis ta arvesse sõbra nõu "Alusta väikesest ja tee see heaks".

Tema ja ta algsed partnerid otsustasid selle üksi teha ja andsid erainvestori innustusel endale kuus kuud, et Sugru toimuks. 2009. aasta lõpus pärast Londoni Daily Telegraphis toimunud revideerimist läksid nende kleepuv, painduv kumm viiruslikuks. Nad müüsid kuue tunni jooksul 1000 pakki.

Sellest ajast peale on Sugru olnud üsna ülespoole suunatud spiraal - valitud ühe Timei 2010. aasta 50 parima leiutise hulgast (mitte vähem kui iPadi ees). Ni Dhulchaointigh nimetati 2012. aastal Londoni disainifestivalil aasta disainiettevõtjaks. Kuid kõige rohkem naudib ta tagasisidet, mida ta saab Sugru kogukonnalt - inimestelt kogu maailmast, kes saadavad pilte sellest, kuidas nad seda on kasutanud asju parandada.

"Minu kogemuste kohaselt avaneb olukord ebaõnnestudes ruumi, kus saab leida kujutlusvõimelisi lahendusi, " ütleb Ni Dhulchaointigh. "Ja probleemide loomingulisel lahendamisel on nii palju pakkuda - isegi kõige väiksemal, alandlikumal, igapäevasel tasandil, nagu näiteks millegagi, mis puruneb."

Rikete lood

Ni Dhulchaointighi jaoks ületab sellise saate nagu “Fail Better” üleskutse ebaõnnestumise lugusid inimestele, kes neid räägivad. Ta pöördus erinevate valdkondade juhtide poole ja kuulus kuulsale maadeavastajale Ranulph Fiennesile, kes kinkis paar saapaid ja loo sellest, kuidas nad põhjustasid tal Everesti tippkohtumise; innovatsiooniekspert Ken Robinson, kes jagas lugu sellest, kuidas juhuslik värvilise värvi avastamine viis sünteetiliste värvainete äri sündi; ja tuntud astrofüüsik Jocelyn Bell Burnell, kes esitas kurva juhtumi Marsi kliimaorbiitri kohta, mis purunes kosmoses, kuna erinevad inseneride meeskonnad olid kasutanud erinevaid mõõtühikuid.

Kuid näituse kõige pöörasem väljapanek kannab pealkirja lihtsalt “Supermani ratastool”. See on esimene ratastool, mida näitleja Christopher Reeve kasutas pärast seda, kui tema ratsutamisõnnetus muutis ta paraplegiliseks. Selle esitas Mark Pollock, pime vastupidavusalade võidusõitja ja sõudja, kes ise oli halvatud, kui ta 2010. aastal teise korruse aknast alla kukkus.

Pollock ütleb, et teda liigutas Reeve pühendumus seljaaju vigastuste ravimise leidmisele ja kuigi Reeve suri enne, kui tal õnnestub, on Pollock väljakutse vastu võtnud, tegeledes agressiivse füsioteraapiaga ja õppides robotkäppade abil kõndima. Edukuse tagamine pole ilmselgelt olemas, kuid see on tema eesmärk. Nagu Pollock ütleb: “Me teame, et metsikult ambitsioonika eesmärgi poole püüdlemisel rändab läbi kukkumisvõimalus. Kui läbikukkumisohtu pole, ei tasu seda ilmselt vaeva näha. ”

Videoboonus: vaadake seda videot näituse "Fail Better" kohta, sealhulgas galeriikülastajad jagavad isiklikku "ebaõnnestub".

"Fail Better" on üleval 27. aprillil 2014 Trinity College Dublini teadusgaleriis.

Miks on aeg näidata ebaõnnestumist mingis suhtes