Ankülosaurused võivad olla pettumust valmistavad dinosaurused. Elus katsid soomused nende dinosauruste kehad kärsast sabani, kuid need kondised kaunistused langesid ankülosauruste surma ja lõpliku matmise vahele sageli paigast. Ankülosauri rekonstrueerimine nõuab seetõttu, et paleontoloogid ei peaks välja mõtlema mitte ainult luude liigenduse, vaid ka soomuse paigutuse. Kuid aeg-ajalt avastavad teadlased ühe neist dinosaurustest, millel on veel mõni soomus. Ajakirjanduses ilmunud ajakirja Acta Palaeontologica Polonica paberi järgi tuvastasid ankylosauri ekspert Victoria Arbor ja tema kolleegid just ühe sellise isendi Mongoolia hilisest kriidist.
Vaatlusalune dinosaurus on kõige tõenäolisemalt Tarchia –ankylosauri isend, kes võib kasvada umbes 26 jalga pikkuseks ja, nagu paljud tema lähisugulased, kandnud sabaklubi . Selle asemel, et tegemist olla täiesti uue leiuga, avastati see Tarchia algselt 1971. aastal Poola-Mongoolia paleontoloogilise ekspeditsiooni käigus ja saadeti 1998. aastal Norras Oslos asuvasse geoloogiamuuseumi. Nüüd, üle kolme aastakümne, saab dinosaurus oma aja teaduslikus tähelepanu keskpunktis.
Mis teeb selle Tarchia nii oluliseks, ei ole luustiku täielikkus. Säilinud on ainult kere tagumine pool, sealhulgas suurem osa sabast. Eriline on see, et dinosauruse soomuse osad on endiselt paigas, sealhulgas kolmnurgakujulised soomustükid piki dinosauruse sihvakat saba ja muljed sitketest kestadest, mis osa soomust elus hõlmasid. Dinosauruste kondine raudrüü ei olnud tõepoolest väljastpoolt paljastatud, vaid see oli kaetud kõva keratiinkattega - sarved, küünised, taldrikud ja naelu kaeti kõik sellega, muutes relvad sageli teravamaks ja kaunistused ulatuslikumaks.
Ehkki sellised pehmete kudede fossiilid on suhteliselt haruldased, järgivad Arbor ja tema kaasautorid seda, mida paleontoloog Phil Bell hiljuti hadrosauri nahajälgede põhjal soovitas - need pehmete kudede säilinud jäljed võivad olla kasulikud erinevate perekondade või liikide eristamisel. dinosaurus. Tegelikult võib see olla eriti oluline sellistel erandlikel ankülosaurustel. Kuigi isend sarnaneb kõige rohkem teiste Tarchia isenditega, erineb see ka mõne minuti sabaomaduste poolest. Kas erinevused tulenevad kasvus või individuaalsest varieerumisest või võivad need olla märgid varem tundmatust liigist? Naha muljete üksikasjalikud võrdlused, lisaks luustiku erinevustele, võivad paleontoloogidel aidata võimalusi ära kasutada. Vajame kõigepealt paremat ankülosauri pehmete kudede jälgede kogumist.
Viide:
Arbor, VM, Lech-Hernes, NL, Guldberg, TE, Hurum, JH ja Currie PJ (2012). Mongooliast pärit ankülosaurid dinosaurus koos in situ soomuste ja keratiinsete mõõtmetega Acta Palaeontologica Polonica DOI: 10.4202 / app.2011.0081
