Kuigi inimesed reisivad mööda maailma, et näha kuulsaid maalinguid, nagu Mona Lisa või Guernica, Monet's Lillies, tunnistavad enamik inimesi, et nad pole täiesti kindlad, mis eraldab “hea” kunsti “suure” kunsti. Ja võib-olla polegi kunstiliselt suurt vahet. Enamasti võib õnne tuua see, mis mõne kunstiteose teistest kõrgemale tõstab.
„Mingil põhimõtteliselt juhuslikul põhjusel otsustas grupp inimesi, et see asi on tõesti hea ja nende tähelepanu köitis rohkem tähelepanu, kuni leidus kari inimesi, kes uskusid, et see on eriline peamiselt seetõttu, et kõik teised inimesed uskusid, et see on, kuid õnnestunud asi polnud tegelikult nii eriline, ”kirjutab Alix Spiegel NPR-ile.
Ajaloo olemus muudab sellist asja raskeks empiiriliselt uurida. Me ei saa ajas tagasi minna ja luua alternatiivseid katsestsenaariume. Kuid Spiegel vestles Princetoni professori Matthew Salganikuga, kes on selle probleemi peale palju aega mõelnud ja välja mõelnud viisi alternatiivsete kunstiajalugude loomiseks - mitte ajamasina, vaid arvuti abil. Spiegel selgitab plaani:
Ta loob võrgus identsete maailmade seeria, mis on täidetud samade kunstiteostega, ja laseb tuhandetel inimestel valida, mis neile kõige paremini meeldis.
Kui sama kunst tõuseks iga maailma tippu, siis teaks ta, et edu taga olid selle töö loomupärased omadused. Kui ei, siis võiks ta järeldada, et edu oli sisuliselt juhuslik.
Salganik värbas 30 000 teismelist ja jagas nad üheksasse rühma, mis olid suunatud identsesse kunstimaailma. Iga teismeliste rühm kuulas 48 lugu artistidelt, kellest nad polnud varem kuulnud. Kui need olid valmis, said nad alla laadida need, mis neile kõige paremini meeldisid.
Ühes maailmas kuulasid teismelised laule ja valisid oma lemmikud. Valmis. Kuid ülejäänud kaheksas maailmas nägid teismelised, mida sõbrad otsustasid alla laadida. Lihtsalt võimalus näha, mida teised inimesed valisid, avaldas tohutut mõju sellele, mis sai populaarseks ja mis mitte.
"Näiteks oli meil see laul" Lock Down ", mille esitas ansambel 52 Metro, " rääkis Salganik NPR-ile. "Ühes maailmas tuli see laul kõigepealt; teises maailmas tuli see 48ndana 40. kohale. Ja see oli täpselt sama laul. Just nendes erinevates maailmades arenes ajalugu pisut erinevalt. Algustes olid erinevused ja siis sotsiaalse mõju ja kumulatiivsete eeliste protsess suurendas just neid väikeseid juhuslikke esialgseid erinevusi. "
Niisiis, pisut erinevas universumis peeti Salieri võib-olla suuremaks geeniks kui Mozartit. Maailm on Shakespeare'i festivalide asemel Marlowe-festivale täis. Ja mõnel kunstnikul, kellest te pole kunagi kuulnud, kes elasid varjamatult, on Louvre'i riputatud töö, kus turistide hordid tahavad pilku heita.
