Mürasaaste pole ainult probleem inimestel, kes elavad hõivatud linnades või jagavad müüri rämedate naabritega. Inimtegevusest tulenev müra maksab ka loomadele. Linnud muudavad oma laule, kui satuvad näiteks linnakeskustesse või raputavate maanteede äärde. Ja paatide tekitavad rämpsud või veealused plahvatused võivad vaaladele ja delfiinidele surmaga lõppeda.
Seotud sisu
- Elektriangerjad kõverduvad oma löögiväärtuse kahekordseks
- Kuidas tähistab Jaapan suve ilma Unagita
- Tänu uutele veoeeskirjadele võib ookean lõpuks saada vaiksemaks kohaks
Ajakirjas Global Change Biology avaldatud uute uuringute kohaselt kuuluvad kriitiliselt ohustatud Euroopa angerjad ka inimmüra ohvrite nimekirja.
Exeteri ja Bristoli ülikooli teadlased avastasid selle, kui nad uurisid, kuidas inimtegevusest tulenev müra võib mõjutada looma võimet kiskjaid vältida. Loogiline mõtlemine on see, et loomad ei kuule, kuidas keegi nende peale hiilib, kui taustal on kosutav müra, või et nad võivad olla piisavalt häiritud nende helide poolt, et eelseisvat ohtu ei märkaks. Selle küsimuse uurimiseks oleks hea katsealune Euroopa angerjad - kellel on pikk laboratoorsete uuringute ajalugu, kuid kes üritavad jõgedes, laevaliikluskanalites ja rannikualadel ellu jääda oma looduslikus elupaigas -, otsustas meeskond.
Teadlased alustasid uuringut laborikatsetega, mille käigus nad paljastasid 48 angerjat eraldi sadamast mööduvate laevade kahemõõtmeliste salvestuste jaoks või siis kontrollisid sama sadama müra ilma laevadeta. Seejärel kasutasid nad väljakujunenud röövloomade stand-in-meetodit, mille nimi oli “ähvardava stiimuli lähenemisviis”, mis jäljendab reaalmaailma röövlööki, kasutades mudelikalu pöörleval pendlil.
Nad salvestasid angerjate käitumise videokaameratega ja analüüsisid hiljem kaadrist märke, et kiskja oli angerjat jahmunud. Seejärel mõõtsid nad aja, mis kulus angerjal kiskja märkamiseks pärast ohu paaki viimist. Teises katses jäljendasid nad röövellikku jälitust, jahutades angerjaid käsivõrguga läbi vesise labürindi, mis oli jälle kas kontrollmüra või koliseva laeva müra all.
Euroopa alaealised angerjad rändavad Šveitsis Reini jõest üles. Foto: Michel Roggo / Looduspiltide raamatukogu / Corbis Tulemused polnud angerjate jaoks kuigi head. Laevamürast ümbritsetud angerjad reageerisid kiskja varitsusele poole tõenäolisemalt kui tavaliselt. Need, kes reageerisid eelseisvale surmale, tegid seda tavaliselt umbes 25 protsenti aeglasemalt. Ja kui röövkala-kiskja angerjaid jälitama pani, püüti neid terroriseeritud loomi kaks korda sagedamini, kui tingimused olid lärmakad.
Meeskond otsustas nende leidude taga uurida mõnda füsioloogiat ja avastas, et - erinevalt inimese reageeringust valjudele, tüütutele müradele - muutuvad angerjad käraga kokkupuutel väga stressis. Nad filtreerivad vett tavalisest kiiremini (võib-olla angerja hüperventilatsiooni versioon?) Ja nende ainevahetuse kiirus suureneb. Samuti muutuvad nad kohmakamaks, leidis meeskond, kaotades osa oma parem-vasak liikumise koordinatsioonist.
"Meie avastused näitavad, et ägedad akustilised sündmused, nagu näiteks mööduva laeva müra, võivad avaldada loomadele tõsist mõju, millel on otsene mõju käitumisele elu või surmaga, " ütles Exeteri ülikooli vanemõppejõud ja juhtiv Stephen Simpson uuringu autor ütles oma avalduses: "Kui need mõjud mõjutavad terveid populatsioone, võib ohustatud angerjal - kellel on kliimamuutuste tõttu viimase 20 aasta jooksul arvukus olnud 90 protsenti - olla veel üks probleem, millega tegeleda: nad ületavad hõivatud rannikualasid. ”
Meeskond kahtlustab, et angerjad ei ole müra kahjulikus reaktsioonis üksi, ehkki on vaja veel uuringuid, et kinnitada, kuidas teised veeloomad (sealhulgas röövloomad ise) selle ulatusliku reostusvormiga toime tulevad. Lisaks arvavad teadlased, et müra võib mõjutada angerjate sööda- või reisivõimet, ehkki nad juhivad tähelepanu sellele, et need käitumismuutused pole tõenäoliselt nii hirmsad kui kiskja mõju, kuna „pärast söömist ei kompenseerita kuidagi häirimine kaob. ”
