Tänu inimtegevusele lähevad mõned päevased loomad üle öövahetusele.
Seotud sisu
- Kuidas inimesed lõid ülima superpesu
- Kuidas hirm inimeste ees võib toidublokkidest läbi rebida ja maastikke ümber kujundada
Justin Brashares märkas seda esmakordselt 2013. aastal, kui ta Ghanas oliivipaneele õppis: ajal, mil inimesed olid ümberringi, viibisid primaadid oma tavalisest magamaminekutest kauem üleval. Paistis, et olendid olid teada saanud, et hiljaks jäädes saavad nad vältida jälitamist, ahistamist või isegi tapmist. Mitte ainult, et nad võisid kätte maksta, korraldades päikesekäigul olevatele evolutsionaalsetele suguvendadele heistreid.
"Nad muutuvad öiseks mitte ainult inimeste vältimiseks, vaid ka põllukultuuride röövimiseks ja kariloomade saagiks, " ütleb Brashares, Berkeley California ülikooli ökoloogia ja konserveerimise professor.
Brashares uurib inimeste laiaulatuslikku mõju elusloodusele ja ökosüsteemidele. Mõned tema kolleegid olid märganud sarnaseid mustreid: Kanadas olevad grizzly-karud muutusid matkajate vastuseks öösel aktiivsemaks, Nepali leopardid ja tiigrid tegid sama vastusena inimeste elupaigas päeva jooksul suurenenud söödavarumisele ja küttepuude kogumisele nende elupaigas. Hiljuti on Aafrikas tehtud kaamerapüüdjate abil avastatud ka antiloope, mida sagedamini ilmub öösel inimasustuse ja jahimeeste lähedal, ütles ta.
Täpsema pildi saamiseks sellest, kuidas inimesed muutsid lähedal asuva eluslooduse harjumusi, otsustas ta korraldada põhjalikuma ülevaate inimeste häirimise mõjudest loomade magamis- ja liikumisharjumustele.
Ajakirjas Science avaldatud värskes uuringus vaatasid Brashares ja tema kaasautorid läbi 76 uuringut, mis hõlmasid 62 erinevat imetajaliiki. Kakelyn Gaynor, Berkeley doktorant ja uurimistöö juhtiv autor, ütles, et teadlased ümardasid avaldatud tabelitest ja diagrammidelt andmeid loomade tegevuse kohta kogu 24-tunnise perioodi vältel, kasutades selliseid meetodeid nagu kaamerate lõksud, reaalajas jälgimine või raadiosaatjad, mõlemad piirkondades, kus inimtegevus on kõrge ja madal.
Nad leidsid, et keskmiselt olid analüüsitud liigid vastusena inimeste häirimisele aeglaselt üle läinud öisemale ajakavale. Täpsemalt, nad olid öösel 1, 36 korda aktiivsemad, võrreldes nende kolleegidega, kes elasid piirkondades, kus inimeste häiringud on madalad või puuduvad.
Hispaanias Barcelona prügikastist toitu otsivad metssead. (Laurent Geslin) 
Euroopa kobras öösel Prantsuse linnas Orléansis. (Laurent Geslin) 
Mäger kalmistul Lõuna-Londonis, Suurbritannias. (Laurent Geslin) Mõne silmapaistvama kontrasti hulka kuulusid Indoneesia Sumatrani džunglis olevad päikesekarud, mis liikusid öösel 19 protsenti aktiivsusest vähese inimnähtudega piirkondades 90 protsendini kõrgete häirete piirkondades (võib-olla peaksime neid nüüd kutsuma kuukarudeks). Gabonis oli leopardid, mis ulatusid 43-protsendise nüanssilisuseni ilma bushmehhi jahita - 93 protsendini, kui see oli levinud. Ja siis elasid Poolas metssead, mis ulatusid looduslike metsade 48 protsendilisest nõtkusest 90 protsendini suurlinnades.
"Leidsime kõigi liikide tugeva reageerimise, " ütleb Gaynor. "Isegi tipupiskjad, kes tavaliselt ei pea midagi kartma, näitasid inimeste tugevat vältimist."
Need muutused võivad ökosüsteemi kaudu järk-järgult muutuda. Kuna loomad, kes on päevapealt jahtima hakanud, võivad tulede kustumisel näha vähenevat tulu, võib nende ajakava nihutamine vähendada võimekust, paljunemistaseme ja isegi ellujäämise määra. See, mis teadlastele näitas, oli see, et "meie kohalolek võib mõjutada elusloodust - isegi kui see pole kohe mõõdetav -" ütleb Gaynor.
Hollandi Radboudi ülikooli järeldoktor Ana Benítez-López, kes avaldas samas Science'i numbris hiljutise uuringu kommentaari, ütleb, et uurimistöö lisab, mida me teadsime loomade häirimisest täielikult hoidvate loomade kohta.
Tema enda uurimused on näidanud, et nädalavahetustel Hispaanias muudavad linnud nagu väikesed tibud ja näpuotsaga liivakari oma käitumist, reageerides sellele, et rohkem maale elavaid inimesi. Sel ajal, kui inimesed matkavad, jahti pidavad, seeni korjavad või rattasõiduga tegelevad, muutuvad linnud tihedamaks, moodustades suuremad kaitsev karjad ja kulutades valvsalt. Lindude jaoks tähendab see vähem aega paaritumise väljapanekutel, pesade ehitamisel, tibude söötmisel või toidu otsimiseks.
"Sellel on lõppkokkuvõttes tagajärjed ellujäämisele või sigimisvõimele, " ütleb Benítez-López.
Gaynori uuring aitab täita teise osa pildist, kuidas inimesed häirivad elusloodust ja ökosüsteeme. Teadlased uurisid ainult keskmise ja suure suurusega imetajaid, kuid tema sõnul ei imestaks ta, kui väiksemad röövliigid näeksid inimeste häirimist turvalise varjupaigana, kuna see hoiab teised kiskjad eemal. "Me nimetame seda" inimkilbiks ", " ütleb ta.
Gaynor ja tema kaasautorid olid üllatunud, kui sageli siirduvad imetajad öisele eluviisile, sõltumata elupaigatüübist või inimeste häirimise intensiivsusest. Nende avastuste kohaselt ei olnud intensiivsuse erinevused küttimisefekti vahel, mis on põhjustatud näiteks jahist, põllumajandusest, intensiivsest linnaarendusest või metsa matkamisest.
Santa Cruzi California ülikooli ökoloog Justin Suraci on uurinud inimeste hirmu mõju puumadele ega olnud kaasatud viimastesse uuringutesse. Ta ütleb, et sellest uuringust selgub, et on vastuolu selle vahel, mida inimesed tajuvad elusloodusele ohustatuna, ja seda, mida loomad ise riskidena tajuvad. "Peame sageli vaba aja veetmist ja eriti mootorita puhkust nagu jaht ja mägirattasõit täiesti healoomuliseks tegevuseks, kuid see näitab, et see pole nii, " ütleb ta.
Suraci sõnul on leiul kaitsetavadele tohutu mõju. Ta nõustub paberi autoritega, kui nad ütlevad, et me peaksime mõtlema mitte ainult sellele, kus inimestel on lubatud juurdepääs looduskaitsealadele, vaid ka sellele, millal. Näiteks kui ohustatud liik kipub rahvuspargis sööma varajastel hommikutundidel ja õhtul - olendite, nagu karud või hirved - tavaline aeg, võib see aidata parki avada ainult keskpäeval.
Plussküljest ütleb Gaynor, et uuring viitab sellele, et paljud loomad leiavad võimalusi inimese kohalolekuga kohanemiseks ja lõpuks koos eksisteerimiseks. "Võib juhtuda ka loodusliku valiku toimumine, kus loomadel arenevad iseloomujooned, mis võimaldavad neil inimeste ümber edukamad olla, " ütleb ta.
Kuid mitte kõik liigid pole võimelised oma harjumusi nii hõlpsalt vahetama, rõhutage nii Gaynorit kui ka Benítez-Lópezit. Näiteks roomajad sõltuvad energia saamiseks eriti päikesevalgusest. Ja mitmed teised liigid ei pruugi öökulli eluviisiga hakkama saada. “Tõenäoliselt on meil vähe võitjaid ja palju kaotajaid, ” sõnab Benitez. On selge, et kuna inimesed laiendavad oma mõju, peame ökosüsteeme ootamatult muutma.
