Reedel otsustas Alaska föderaalkohtunik, et 2017. aasta aprillis allkirjastatud täitekorraldus, mis oleks lubanud nafta ja gaasi puurimist Põhja-Jäämeres ja Atlandi ookeani ranniku veealuste kanjonite piirkonnas, on “ebaseaduslik, kuna see ületas presidendi volitusi. "Ainult kongressil, nagu kirjutas Ameerika Ühendriikide ringkonnakohtu kohtunik Sharon Gleason, on õigus sellised naftapuurimiskeelud tagasi pöörata.
Otsusega ennistatakse Obama administratsiooni poolt 2015. ja 2016. aastal Arktika puurimisele seatud piirangud. Keelud kehtisid umbes 98 protsendile Arktika rannikuala riiulist Alaska põhjaosas ehk umbes 125 miljonile aakrile. Atlandi ookeanis on keeld taastatud 5937 ruutmiili pikkuste veealuste kanjonikomplekside osas, mis ulatuvad Virginiast Kanada piirini, teatas Kevin Bohn CNN-ile.
Otsus tuleb pärast seda, kui kümme keskkonnagruppi, sealhulgas Sierra klubi, Greenpeace ja Looduskaitsjate Liiga, ühinesid täitevkomitee vaidlustava kohtuasjaga. President Donald Trumpi 2017. aasta täitekorralduse kaitsjate hulka kuulusid praegune administratsioon, Alaska osariik ja Ameerika naftainstituut.
Otsus tugineb algselt 1953. aastal vastu võetud mandri riiulimaade seaduse sõnastusele, mis annab juhised rentimiseks rannikualadel, kus energiapuurimine toimub USA siseministeeriumi jurisdiktsiooni alla. See põhimäärus annab presidendile volitused kaitsta maad energia arendamise või rentimise eest. Kuid see ei sisalda sätteid olemasolevate kaitsete tühistamiseks. Keskkonnagrupid väitsid, et statuudi alusel on rannikuäärse puurimiskoha kaitse eemaldamiseks vajalik kongressi akt - mitte presidendi täidesaatva korralduse korraldus.
Thiessen teatas, et Trumpi administratsioon väitis, et põhikirja eesmärk on olla paindlikum ja et hagejate tõlgendus on "ühesuunaline rakett, mis volitab laiapõhjaliselt ükskõik millist presidenti piirama OCS-i riigi potentsiaalset rentimist, uurimist ja arendamist kogu aeg sidudes samal ajal sama presidendi ja kõigi tulevaste presidentide käed, isegi kui need piirid osutuvad ebaotstarbekaks või on vastuolus OCSLA edendatavate riiklike kriitiliste prioriteetidega, sealhulgas energiaarenduse ja riikliku julgeolekuga. "
Gleasoni tõlgendus seadusest oli keskkonnakontsernidele võitu. "President Obama 2015. ja 2016. aasta tagasivõtmiste sõnastus näitab, et ta kavatses neid pikendada määramata ajaks ja seetõttu saab need tühistada ainult Kongressi aktiga, " ütles naine.
Tõenäoliselt kaevatakse otsus edasi üheksandasse ringkonnakohtusse. Kuni selle ajani võib Thiessen väita, et otsus võib mõjutada Beauforti mere piirkondade üürimüüki, mis on esialgu kavandatud selleks aastaks.
Otsus võib olla seotud muude praegu kohtu ees olevate juhtumitega. 2017. aasta lõpus teatas administratsioon, et raiub 1, 3 miljoni aakri suuruse Bears Earsi riigimonumendi 85 protsenti ja kärbib 1, 9 miljoni aakri suuruse suure trepi - Escalante'i monumendi poole. Sellest ajast alates on täitekorralduse õiguslik vaidlustamine jõudnud kohtute kaudu. Sarnaselt mandri riiulimaade seadusele on ka muististe seaduses sätted, mis lubavad presidentidel rajada riiklikke mälestusmärke. Kuid see ei sätesta meetodit eelmiste presidentide avalduste tühistamiseks.
Patrick Parenteau Vermont Law Schoolis ütleb Coral Davenportile New York Timesis, et kohtud töötavad endiselt välja nende seaduste tõlgendamiseks ja rakendamiseks.
"Põhikirjas ja riigikohtus pole vaikinud presidendi volitusi muuta või vähendada eelkäija kaitset nende avalike maade, vete ja mälestusmärkide osas, " ütleb Parenteau. "Kuid need otsused näitavad, et kui president soovib eelkäija keskkonnapoliitikat ümber pöörata, peavad nad esitama kindla põhjuse. Pelgalt “energia domineerimise” ütlemisest ei piisa. Ütlusest "võitsin valimised" ei piisa. "
See pole Alaska ainus vaidlus energiaarengu üle. Kongressi vastuvõetud 2017. aasta maksueelnõuga volitati siseosakonda müüma puurimisrent Arktika riikliku loodusliku looduskaitseala osades - projektis, mille kaitsjad ja energiaarendajad on aastakümneid võidelnud.
