Idee selle eest tasuda või ühelt inimeselt lahke teo vastandamine teisele midagi lahket tehes on viimasel ajal tähelepanu keskpunktis olnud, Starbucks maksab seda edasi ja muud lahked teod meelitavad meedia tähelepanu, kuid mõte, et hea teod loovad rohkem häid tegusid, mis pärinevad iidsetest kreeklastest. Uued uuringud purustavad aga heatahtlikkuse mulli. Kuigi inimesed maksavad seda mõnikord ette, kirjutab teadur Michael Norton ajakirjas Scientific American, et üldiselt anname me negatiivsetele tegevustele palju tõenäolisemalt kui positiivsed.
Norton ja tema kolleegid viisid läbi eksperimendi, mille käigus nad andsid ühele inimesele (näitlejale) kuus dollarit ja käskisid inimesel kogu raha alles jätta, jagada see või jagada see teisele isikule (uuritav, kes ei teadnud) teine inimene oli näitleja). Seejärel paluti katsealusel teha sama valik - hoida sularaha, jagada see osadeks või anda see teisele võõrale ära. Teadlased leidsid järgmist:
Esiteks, mõned head uudised: õiglaselt koheldud inimesed maksavad suure tõenäosusega õigluse edasi: kui keegi jagab minuga 6 dollarit ühtlaselt, jagan järgmise inimesega 6 dollarit ühtlaselt. Nüüd on veel mõni hullem uudis: inimesed, kes olid vastu võtnud heldemeelsuse - kes olid eelmiselt inimeselt saanud 6 dollarit - olid nõus maksma ainult 3 dollarit. Teisisõnu, suuremeelsuse (6 dollari) saamine ei pannud inimesi maksma rohkem sularaha kui õigluse (3 dollarit) saamine. Mõlemal juhul olid inimesed nõus maksma ainult poole ette. Nüüd on halb uudis: inimesed, kes olid saanud ahnust? Suure tõenäosusega maksid nad selle ahnuse ette, andes järgmisele inimesele keskmiselt pisut üle ühe dollari.
Teisisõnu, lühikese vahega subjektid võtsid pettumuse oma halva kogemuse üle täiusliku võõra inimese ees. Nad maksid tõenäolisemalt ahnust kui heldemeelsust, selgitab Norton, mille võib kokku võtta järgmiselt: “Kui ma ei saa sulle jobu eest tagasi maksta, on minu ainus võimalus paremaks enesetundeks olla kellegi teise jaoks jobu. ”
Samal ajal pole inimestel vähe stiimuleid üksteise vastu kena olla, kui nad ei kuulu konkreetsesse rühma, mis loob mingisuguse ühise identiteedi tunde, väidab Norton. Nende leidude põhjal on teil järgmine kord, kui külastate Starbucksit, tõenäoliselt sularaha. See võõras, kes teist ees on, tõenäoliselt teie kaarti ei vali.
Rohkem saidilt Smithsonian.com:
Suuremeelsus ja standardid
Inimese higi feromoonid muudavad poisid koostööaldumaks
