Ligi 100 aastat tagasi olid arheoloogid kõvasti tööd teinud, et Prantsusmaal Dordognes asuvates kahes arheoloogilises paigas asuvas Abri Blanchardis ja Abri Cellieris maapinda rebendada. Mõnikord kasutasid amatööriuurijad oma töö abistamiseks lõhkeaineid ja pidasid koopaga täidetud piirkonda arvukate graveeringute ja maalidega, mille on teinud mõned meie esimestest esivanematest, et asuda tänapäeva Euroopasse. Need kaks paika said kiiresti varase inimelude asustamise aardeladudeks - mõelge näiteks koopamaalingutele nagu Lascauxis - ja need valiti põhjalikult üle.
Seotud sisu
- Kaeva see: teadlased leidsid Prantsusmaal 38 000-aastase graveeringu
Nii et kui Randall White ja teadlaste meeskond külastasid 2012. aastal Abri Blanchardit ja 2014. aastal Abri Cellierit, ei olnud neil suuri lootusi leida midagi häirimatut. Kui nad leidsid näiteks Abri Cellieri juurde laotud suure paekivist klotsid, tundus see lihtsalt järjekordne hunnik tähelepandamatuid materjale, mille varased arheoloogid olid põhjalikult uurimata ja dokumenteerinud. Siis mõistsid nad, et kivid olid märgistusega kaetud. Ühte kivisse raiuti täppide read, mis moodustasid silmatorkava mustri: villane mammut.
“Tegelikult näete inimeste kätt juba 38 000 aastat tagasi. Keda see ei liigutaks? ”Ütleb Randall White, New Yorgi ülikooli antropoloogiaprofessor ja möödunud reedel ajakirjas Quaternary International avaldatud uuringu üks autoritest.
White'i meeskond oli hiljuti leidnud sarnase tehnikaga tehtud pildi Abri Blanchardist varem, nii et nad juba kahtlustasid, et see, mis neil kätel oli, on tehtud inimeste poolt. Kuid selleks, et olla kindlad, kasutasid nad pinna hõõrdumiste uurimiseks mikroskoopilist analüüsi, et kinnitada mustrite vastavust inimese loodud jälgedele, mitte looduse jäetud märkidele. Sealt oli lihtne - olgu öeldud - punkte ühendada, et aru saada, et mammut oli ühe Aurignaci rahva tundmatu liikme toode, kes sai nime prantsuse küla Aurignaci järgi.
Umbes 40 000 aastat tagasi, kui Euroopa oli Würmi jäätisest endiselt suures osas lume, jää ja liustikega kaetud, said aurignatslased esimestena kaasaegsed inimesed, kes saabusid Lääne-Euroopasse, kuhu neandertallased olid juba asunud. Aastatuhandeid elasid aurignaclased kivistes varjupaikades Prantsusmaal, Saksamaal, Hispaanias ja mujal, saades kasu nende piirkondade leebemast mikrokliimast. Nad jahtisid ulukit ja nägid tõenäoliselt arvukate karjade rännet mööda lähedalasuvat jõeorgu: mammute, hobuseid, aurohi (suured, metsveised) ja teisi.
Kõige tähelepanuväärsemalt neile, nagu White, kes uurivad iidseid inimtsivilisatsioone, ammutasid aurignacians inspiratsiooni ümbritsevast maailmast kunsti loomiseks. Kaunistatud helmed, savist kujukesed, nagu Willendorfi Veenus, ja nende kivistes varjupaikades sajad maalid ja söövitus.
„Kunsti nii uskumatult lahedaks teeb asjaolu, et aurignacialased olid juba graafikaühiskond. See räägib meile üldises mõttes, et neil oli väga moodne meel, ”ütleb Genevieve von Petzinger, arheoloog ja raamatu “ Esimesed märgid: Maailma vanimate sümbolite saladuste vabastamine ” autor .
See sugulus tänapäevaste inimestega võib samuti olla eksitav, väidab White. "Te tunnete end väga lähedal ja samal ajal väga kaugel, " ütleb ta. “Neil oli oma kultuur ja meil on oma kultuur. Alati on tühimik… Ma pole kindel, et saan kusagil lähedal aru, milline on selle pildi tähtsus nende elus. ”
Abinti Blanchardi pointillisti aurochide graafiline renderdus. (Foto ja joonistus R. Bourrillon) 
Grotte Chauveti maalitud pointillist ninasarvik. (Foto: C. Fritz) 
Äsja avastatud paekivist plaat Abri Cellierilt koos pointillistliku mammutiga. (Foto ja joonistus R. Bourrillon) 
2014. aasta väljakaevamised Abri Cellieris. (Foto: M. Azema) Mida me teame, on see, et eelajalooline pointillisti tehnika pidi olema töömahukas protsess, väitis White. Kunstnikud oleksid kiviplaadi pinda hõõrunud kõvema kiviga, näiteks kvartsiidiga, kuni pind oli sile. Siis kasutasid nad teist tööriista, et luua kuppel - tassitähis, mis näeb välja nagu doominoosa õõnestatud punktid. Villase mammuti puhul tegi graveerija rohkem kui 60 üksikut kirjavahemärki ja muutis seejärel kivi serva, lihvides selle eemale, et teha kaela jaoks sälg.
"Nad ehitasid mammuti sisuliselt kohandatud nurka, " räägib White. Tema hinnangul võttis kogu protsess umbes 2 tundi.
Stiil on eriti silmatorkav, kuna seda on nüüd leitud mitte ainult Abri Cellierist ja Abri Blanchardist, vaid ka pointillist ninasarvikust, mis on maalitud Chauveti koobaste seintele ligi 250 miili kaugusel. Ninasarviku puhul tehti pilt peopesale värvi kandmisega, surudes seejärel ümmargust plekki seina korduvalt, kuni kuju tekkis, ütles prantsuse arheoloog ja keemik Emilie Chalmin-Aljanabi. Nende loodud värvide põhjal pidid need varased inimesed olema suurepärased mineralogistid, "lisab ta.
Kuid ärge olge selle eelajaloolise pointillismi juhtumi suhtes liiga täpiline, hoiavad kunstieksperdid. Mõiste “pointillist” kasutamine gravüüride ja maalide kirjeldamisel võib laiendada Prantsuse postimpressionistliku kunstitehnika määratlust, ütles Chicago Kunstiinstituudi Euroopa maali ja skulptuuri direktor Gloria Groom.
"Ma ei usu, et võiksite öelda, et nad püüdlesid abstraktsiooni poole, " ütleb Peigmees pointillistikunstnike Georges Seurat ja Paul Signaci kohta, kes leiutasid tehnika 1886. aastal. "See oli umbes viis, kuidas värve saab lõuendile panna, et maksimeerida mõistust. valguse. Pointillismi taga on divisjon, uued valguse ja värvi ning silmade tajumise teaduslikud teooriad. ”Pointillism oli ka väga täpne, ütles Groom; paljud Seurat 'maalid algasid visanditena, seejärel joonistused võrkudele enne lõplikku kompositsiooni. Selle tehnilise täpsuse saavutamiseks kasutas Seurat visandina oma tausta.
Kuid Abri Blanchardis tehtud uued kunstilised avastused on kindlasti olulised meie arusaamale sellest, kuidas kunst kujunes ja toimis muinasaja jooksul. Abri Blanchardis tehtud uute avastustega on kunstlikult modifitseeritud plokkide arv hüppeliselt tõusnud 88-lt 147-le üle üheksa Aurignacia kaljualade varjupaika.
"Mõni neist saitidest kaevati välja nii varakult, inimesed tunnevad, et see on juba tehtud, " ütleb von Petzinger, kes tunnistab, et on "punktide ridadest" vaimustuses. "Minu arvates on tõesti põnev, et Randy ja tema meeskond vaatavad uuesti läbi need saidid. Vähe sellest, et me teadsime, mis täpselt meie nina all istus. ”
Taoline leid võib aidata arheoloogidel esitada täpsemaid küsimusi kultuuri leviku kohta paleoliitikumis, mida ta lisab.
"30 000 aasta jooksul on meil ainult umbes 400 saiti, " ütleb von Petzinger. Kui leiame, et need samad tehnikad on üsna laialt levinud, paneb meid mõtlema, kas tollal olid ühised kultuurid. Kas nad suhtlesid? Kas need on Euroopas või isegi varem välja töötatud tehnikad? See on Aurignacia ajaperioodil nii põnev. Mida rohkem me mõistame, kui väljakujunenud kunstitraditsioonid juba olid, seda enam võime küsida, kui kaua need alguse said. ”
