Berkmani keskusega töötav õigusteadlane Kate Darling üritab vastata küsimustele, mille peale enamik inimesi pole kunagi isegi mõelnud: Kas mõrvasite roboti? Kui te seda tegite, kas peaksite selle eest maksma?
Darling pani aluse südant murdvale katsele. Osalejatele antakse jumalik dinosauruste robot ja antakse aega sellega sideme loomiseks. Siis antakse neile kätte noad, mütsid ja relvad ning kästatakse neil keerata dinosaurus, mida nad alles õppisid armastama. Inimeste reaktsioonid? Õudus. Richard Fisher BBC Future reportaažidest:
Pärast tunniajast mängimist keeldusid inimesed neile antud relvadega Pleot vigastamast. Siis hakkas Darling mängima meelemänge, öeldes neile, et nad suudavad kellegi teise tapmise abil oma dinosauruse päästa. Isegi siis nad ei teeks seda.Lõpuks ütles ta rühmitusele, et kui üks inimene ei astu ette ega tapa vaid ühte Pleot, tapetakse kõik robotid. Pärast palju kätega väänamist astus üks vastumeelne mees oma kopsakaga edasi ja andis mänguasjale löögi.
Pärast seda jõhkrat tegutsemist vajus tuba mõneks sekundiks vaikseks, meenutab Darling. Inimeste emotsionaalse reaktsiooni tugevus näis neid üllatanud.
See moraalne tüli, kas hunniku piinamine või tapmine või mitte, mõjutab meie tulevikku, väidab Darling. Fakt on see, et me suhtleme robotitega üha enam ja meil pole praegu selleks moraalset ega juriidilist raamistikku. Ethan Zuckerman selgitab:
Inimesed jätkavad sedalaadi robotite loomist, kui ainult seetõttu, et mänguasjaettevõtetele meeldib raha teenida. Ja kui meil on sügav kalduvus nende robotitega võlakirju siduda, peame võib-olla arutama sotsiaalsete robotite kaitse kehtestamise ideed. Me kaitseme loomi, selgitab Kate. Me väidame, et see on sellepärast, et nad tunnevad valu ja neil on õigused. Kuid see on ka sellepärast, et me seome nendega ja näeme rünnakut looma vastu kui rünnakut inimeste vastu, kes on selle loomaga seotud ja väärtustavad seda.
Darling väidab, et me mitte ainult ei taha masinatega rohkem suhelda, vaid ka meie suhtlus nendega muutub sümboolsemaks. Robotid võiksid õppida valu tundma ning täiskasvanute robotite kohtlemise viis võiks õpetada oma lastele seda, mis on ja mis pole vastuvõetav. Darling väidab, et robotid ei erine paljuski loomadest. Loomi kaitsevad aga seadused. Roboteid pole - vähemalt veel mitte.
Rohkem saidilt Smithsonian.com:
Robotid saavad oma Interneti
Bioloogiast inspireeritud robotid
