Uuendus, 26. märts 2016: pärast põhjalikku kontrolli nende otsuse üle lisada „Vaxxed” otsustas Tribeca filmifestival eemaldada filmi rivistusest. Festivali kaasasutaja Robert De Niro ütleb oma avalduses: "Minu kavatsus selle filmi linastumisel oli pakkuda võimalust vestluseks teema üle, mis on mulle ja mu perele sügavalt isiklik. Kuid pärast selle ülevaatamist minevikus Mõni päev Tribeca filmifestivali meeskonna ja teiste teadusringkondade esindajatega me ei usu, et see aitab kaasa või edendab arutelu, mida ma lootsin. " Selle loo pealkirja on vastavalt muudetud.
Filmifestivalid on kohad, kus rikaste ja kuulsate õlgadele hõõruda, vaadates samal ajal sõltumatute režissööride ja suurte stuudiote uusimaid ja julgeid filme. Kuid tänavuse Tribeca filmifestivali külastajad võivad oma lemmikrežissööri viimase pakkumise asemel arutada vaktsineerimise teaduse ja poliitika üle.
Nagu Steven Zeitchik ajalehele The Los Angeles Times teatab, on festival kulmu kergitanud ja viisakalt oma otsusega linastanud vaktsiinivastase liikumise vastuolulise juhi Andrew Wakefieldi filmi filmi ekraanile viia.
Dokumentaalfilmina esitatud Vaxxed: alates varjamisest kuni katastroofini nõuab, et autism ja vaktsiinid oleksid seotud - hoolimata nende ühendavate tõendite vähesusest. Nagu Zeitchik teatas, ei paljastanud filmifestival esialgu selle režissööri nime, kes osutus Wakefieldiks.
Wakefield lõi laineid 1998. aastal, kui ta koos kolleegidega avaldas ajakirjas The Lancet artikli, mis seob leetrite-mumpsi-punetiste (MMR) vaktsiini laste arenguhäirete, sealhulgas autismiga. Kuid uuring oli tõsiselt vigane. Wakefieldi uuringut ei finantseerinud mitte ainult vanemad, kes vaktsineerijate vastu kaebasid, mis nende arvates oli vaktsiinide ja autismi seoseks, vaid tugines laste ebaeetilisele uurimisele ja sisaldas tahtlikult võltsitud teavet, mis viis toetamata järelduste tegemiseni. Briti meditsiiniajakirjas ilmunud raporti kohaselt plaanis Wakefield oma valeuuringutest kasu lõigata.
Lancet tõmbas tüki tagasi ja pärast uurimist võeti Wakefieldilt tema meditsiiniluba ära. Kuid selleks ajaks oli kahju tehtud - originaalpaber oli olnud haigusloo osa juba üle kümne aasta. Vaatamata selliste vaktsiinide dokumenteeritud ohutusele nagu MMR, tekkis kogu maailmas tuhandete laste jaoks vaktsineerimisvastane liikumine, mis kasutas Wakefieldi valeuuringuid vaktsiinide hoidmise või edasilükkamise põhjendusena.
Kuna vanemad loobusid oma laste vaktsineerimisest, naasisid sellised haigused nagu leetrid ja läkaköha, mis olid USAs likvideeritud. (Uus uuring näitab, et suur osa uutest juhtudest esines Ameerika Ühendriikides lastel, kelle vanemad otsustasid vaktsiinidest loobuda - ja et vaktsiinist keeldumine ohustab ka täielikult vaktsineeritud inimesi.) Keegi pole tõestanud seost vaktsiinide ja autismi vahel, kuid vaktsiinide ohutuse teemaline arutelu jätkub.
Tribeca otsust pühendada ekraaniaega Wakefieldi filmile lükkasid erinevad uudisteväljaanded kohe kui "hooletu", "ohtlikku" ja "tõsist viga". Filmi tegelaskujudes on ka lastearst Robert Sears, kelle mõjukat soovitust vanematel vastu võtta hilinenud vaktsineerimise ajakava on tema kolleegid nimetanud "vaktsiiniteaduse eksitavaks esitamiseks".
Seni 13. – 24. Aprillil toimuv filmifestival on vaikinud, miks ta hõlmas filmi tänavusse nimekirja. Kuid ametnikud on juhuslikult reageerinud kriitilistele kommentaaridele veebis, nagu ka selles Twitteri-vahetuses:
@lennypane Nagu enamus filmifestivale, on ka Tribeca seotud dialoogi ja vestlustega. Esitame vastandlikke seisukohti ilma otsustuse või kinnituseta.
- Tribeca (@Tribeca) 23. märts 2016
Kui Smithsonian.com jõudis festivalile kommentaaride saamiseks, vastas Tribeca filmifestival sama ettevalmistatud avaldusega: “Tribeca, nagu enamik filmifestivale, on seotud dialoogi ja aruteluga. Aastate jooksul oleme esitanud palju filme ühe teema vastaspooltelt. Oleme foorum, mitte kohtunik. ”
Paljudel edukatel dokumentaalfilmidel on oma arvamus, mida jagada, olgu see siis Michael Moore'i poolt korraldatud jeremiad Bushi administratsiooni vastu Fahrenheiti 9/11 või Blackfish, mis paljastas vaalade väärkohtlemist SeaWorldis. Kuid Vaxxedi seos teema, dokumentaalfilmi ja tõe vahel tekitab tõsiseid ja põhjendatud küsimusi selle kaasamise kohta muidu hästi hinnatud filmifestivalile.
Kui teadusringkonnad pakuvad ülekaalukalt tõendusmaterjale antud teema kohta, peavad kõik nende tõenditega seotud väljakutsed taluma sama täpsust (vt ka: inimtekkelised kliimamuutused). Kuni see juhtub, laiendab iga sellistel väljakutsetel põhinev film "mitteilukirjanduse" määratlust - sõltumata sellest, kui palju inimesi valib seda vaadata.
