Uues uuringus uuritakse, millised helid on inimese kõrva jaoks kõige ebameeldivamad. Pilt Flickri / Stephen Danni kaudu
See on nii universaalne, et sellest on saanud klišee: naelad kriiditahvlil. Kui rääkida mürast, mis häirib kõigi kõrvu, siis näib olevat selge, et igaüks vihkab kõige rohkem küünte kraapimist kiltkivist tahvlile.
Kuid kui rühm neuroteadlasi otsustas katsetada, millised helid inimese aju kõige rohkem häirivad, avastasid nad, et kriiditahvli sõrmeküüned pole number üks. See pole isegi number kaks. Eelmisel nädalal ajakirjas Journal of Neuroscience avaldatud uurimistöö käigus panid nad MRI-masinasse 16 osalejat, mängisid neile 74 erinevat heli ja palusid neil hinnata, mis olid kõige tüütumad. Nende esikümne kõige ärritavam heli koos linkidega viiest halvimast helifailist (ehkki me ei kujuta ette, miks soovite kuulata):
1. Pudelil olev nuga
2. Kahvel klaasil
3. Kriit tahvlile
4. Pudelil olev joonlaud
5. Naelad tahvlil
6. Naise kiljumine
7. Nurkliist (elektriline tööriist)
8. Jalgratta pidurite surumine
9. Beebi nutab
10. Elektriline puur
Samuti mängisid nad osalejatele mitmeid meeldivamaid helisid. Siin olid neli, mida nad hindasid kõige vähem ärritavaks:
1. Aplaus
2. Beebi naerab
3. äike
4. Vesi voolab
Paigutamisest veelgi huvitavamad olid need ajuosad, mis süttisid aktiivsusega, kui uuringus osalejad kuulsid ärritavat müra. MRT-skaneeringud näitasid, et koos kuulmiskehaga (mis töötleb helisid) suurenes aktiivsus amügdalas - emotsioonide tekitamise eest vastutavas aju piirkonnas - otseses proportsioonis heli tajutava ebameeldivusega. Teadlased leidsid, et amügdala interakteerus kuulmekoorest pärit signaalidega, suurendades loendi tipus olevate helide poolt tekitatavate ebameeldivuste hulka, mis kõik juhtuvad sagedusvahemikus 2000–5000 Hz.
Aju aktiivsus amügdalas suurenes ebameeldivate helide tekkeks. Pilt ajakirja Neuroscience kaudu
Miks peaks amügdala aktiveeruma just selles vahemikus olevate helide jaoks? "Näib, et seal on midagi väga ürgset sisse löömist, " ütleb paberi juhtiv autor Sukhbinder Kumar Inglismaa Newcastle'i ülikoolist. "Ehkki endiselt on palju vaieldud selle üle, miks meie kõrvad on selles vahemikus kõige tundlikumad, hõlmab see siiski karjete helisid, mis on meile sisemiselt ebameeldivad."
Varem on teadlased spekuleerinud, et võib-olla võivad need meie kõrged helid olla nii ärritavad, kuna need meenutavad akustiliselt meie primaatide sugulaste, näiteks šimpanside helisignaale. Mingil meie evolutsiooniajaloo hetkel läheb teooria edasi, arenesime kaasasündinud kalduvus leida neid äratuskõnesid emotsionaalselt hirmuäratavaks, et me tegutseksime tõenäolisemalt nende järgi ja väldiksime kiskjaid. Teoreetiliselt võis see tendents kinni jääda, hoolimata asjaolust, et kriiditahvlil kriimustatud küüntel pole pistmist tegelike kiskjatega.
Uuemad uuringud muudavad selle teooria pisut ebatõenäolisemaks. Ühes puuvillase tamariiniga tehtud katses leidsid teadlased, et loomade reaktsioonid nii kõrgete kraapimismürade (nagu naelad kriiditahvlil) kui ka tavalise valge müra suhtes olid sarnased, samas kui inimesed peavad endist ilmselgelt palju ebameeldivamaks.
Täiesti eraldi hüpotees on palju lihtsam: inimkõrva tegelik kuju võimendab teatud sagedusi sellisel määral, et need vallandavad füüsilise valu. Kui see on nii, võib nende müradega seotud korduv valutunne viia meelte meelest neid automaatselt ebameeldivaks pidada.
Psühhoakustika valdkonna teadlased uurivad jätkuvalt, millised helid on meile kõige ebameeldivamad ja põhjused, miks mõned mürad on loomulikult ärritavad. Siinkirjutaja ootab pikisilmi uusi leide - ega tahaks ka vahepeal suurt sellest kuulda.
