Mars on inimeste sissetungi vastu pidanud aastakümneid. Siiani oleme edukalt saatnud kuus kosmoselaeva maale ja maa pealt andmeid võtma ning neli roverit ringi sõitmiseks teise orbiidi ja maandumisega teele. Järgmise viie aasta jooksul on väljatöötamisel veel vähemalt kolm roverit, kaks maandurit ja kaks orbiiti, ettepanekutega meeskondade lähetuste ja isegi alaliste asunduste jaoks, mis pole kaugel taga. See on palju planeetidevahelisi külastajaid.
Seotud sisu
- Planeedidevaheliste roverite uus põlvkond hiilib tähtede poole
- Kes peaks juhtima, kui inimesed hakkavad kolonneerima teisi planeete?
Kuidas kaitsta kogu seda liiklust Marsi mikroobide saastumise eest ja vastupidi?
See on missioon, mis muutub üha keerukamaks, kuna eraettevõtted laienevad kosmosesse ja inimeste Marsile saatmise väljavaade kasvab üha lähemale. Catharine Conley NASA planeetide kaitse büroost nimetab seda „Reese probleemiks“. Tema sõnul: „Ma ei taha, et mu maapähklivõi teie šokolaadi peale ja te ei taha, et teie šokolaad minu maapähklivõi peale!“ Välja arvatud sel juhul on panused kõrgemad: meil pole aimugi, kui laastavad Maa mikroobid võiksid olla Marsile või kas potentsiaalne Marsi elu võiks kahjustada Maa keskkonda.
Nende tundmatute kohta käepideme saamiseks pöörduvad planeedikaitseuurijad Maa peal asuvate invasiivsete liikide uurimise poole, Zika viirusest Everglades asuvate pütoonideni. "Kõik need on ehedad näited, mida peame enne tundmatute keskkonda viimist mõistma ja hindama oma võimalikku mõju ökosüsteemile, " ütleb NASA planeedikaitseinsener James Benardini.
Mõned maavälised keskkonnad, näiteks meteoorid või gaasiplaneedid, ei suuda tõenäoliselt Maa elu toetada, mis tähendab, et on vähem tõenäoline, et probleemiks on saastumine. Kuid suhteliselt Maa-sarnastes maailmades, nagu Mars, on paljud piirkonnad eriti saastatud.
NASA kosmoselaevade montaažiruumis asuv puhas ruum NASA reaktiivmootorite laboratooriumis Pasadenas, Californias. (NASA / JPL) Me juba rakendame ettevaatusabinõusid. Kõik robotkosmoseaparaadid läbivad ranged puhastusprotsessid tagamaks, et need ei too endaga kaasa liiga palju mikroobi. Kosmoseaparaadid ehitavad töötajad puhastesse ruumidesse steriilsete jänkuülikondade ja kirurgiliste maskide abil. Erinevaid osi puhastatakse lahustitega, pestakse vesinikperoksiidi aurus ja küpsetatakse erinevatel temperatuuridel sõltuvalt sellest, millest need on valmistatud ja kui suure tõenäosusega puutuvad nad välismaailmaga kokku. Ehkki roboteid ei saa kunagi täiesti steriilseks muuta, tähendavad need protseduurid, et nad kannavad miljardite asemel lõpuks kümneid või sadu tuhandeid mikroobe.
Nendele meetmetele vaatamata ei pea me siiani saadetud krosse piisavalt steriilseteks, et neid lubataks Marsile piirkondadesse, kus võib olla vett. Kui tutvustame maapealsete mikroobide sissetungi, mis võiks nendes piirkondades õitseda ja paljuneda, ei pruugi me kunagi öelda, kas põliselanike elu üldse olemas oli.
Siis on inimesi. Inimesi ei saa küpsetada ning nende lahustites ja peroksiidis vannitamine on halb mõte. "Inimene on laias laastus umbes 50 protsenti mikroobidest, " ütles NASA teadusmissioonide direktoraadi pressikonverentsil Rick Davis. „Oleme põhimõtteliselt suured mikroobide kotid, kui soovite. Ja nii on marsi keskkonnast eraldatuna hoidmine inimeste sinna jõudmisel ilmselt võimatu. ”
Selle asemel loodavad planeedikaitseametnikud, et teadlased saavad piisavalt teada Marsi keskkonna kohta, enne kui saadame inimesed sinna kas kaitsma või lõpetama muret selle saastamise pärast. "Seal on veel põhiandmeid, mida vajame enne, kui hakkame hindama, kas organismi keskkonda viimine oleks mingil riskitasemel vastuvõetav või mitte, " ütleb Benardini. See kehtib eriti teiste maailmade, näiteks Enceladus või Europa, kohta, kus maakera elu võib potentsiaalselt õitseda suure vedeliku koguse olemasolu tõttu.
Muidugi on raske teada, millal meil on piisavalt teavet. Me ei saa kunagi olla näiteks 100 protsenti kindlad, et Marsil pole elu. Isegi Maal teevad teadlased kogu aeg elu kohta ootamatuid avastusi. Davis ütleb: “Geenitehnoloogiad on nüüd kaugele jõudnud ja ausalt öeldes pole me Marsil elu leidnud. See ei tähenda, et seda seal pole, see võib lihtsalt tähendada, et me ei esita õigeid küsimusi. ”
Teiste maailmade inimteadlased saaksid teha rohkem katseid, kui seda lubab roboti uurija piiratud tööriistakomplekt, kuid vastupidi, nad võiksid endaga kaasa tuua nii palju Maa saastumist, et nad oleksid pimestatud ükskõik millisesse maailma mittekuuluvasse ellu . See on dilemma, millele planeedi kaitseametnikud ei ole veel vastust leidnud.
Kosmoselaeva spetsialist "jänku ülikonnas" reguleerib andureid Curiosityl. Sõrmekujulised sensorid jälgivad tuule kiirust, tuule suunda ja õhutemperatuuri. (NASA / JPL) Planeedikaitse valdkond areneb pidevalt koos uue teabega. Kosmoseuuringute komitee (COSPAR) korraldab igal teisel aastal sümpoosioni, mis toob kokku tuhandeid kosmoseteadlasi, et arutada muu hulgas seda, kuidas hoida teisi maailmu nii puhtana kui vaja. COSPAR soovitab Ühinenud Rahvaste Organisatsioonil, kes võib seejärel lisada soovitused 1967. aasta lepingusse, mis käsitleb riikide tegevust kosmose, sealhulgas Kuu ja muude taevakehade uurimisel ja kasutamisel, pakkudes planeetide kaitseks õiguslikku alust. Siiani on selle lepingu ratifitseerinud 104 riiki, muutes nad vastutavaks planeedikaitse eest nii oma kosmoseagentuuride kui ka nende piirides asuvate korporatsioonide eest.
Inimestel võib olla pahatihti halb koostöö, kuid planeedikaitsemeetmed on olnud erand. "Praeguseks on olnud üksmeel, et kõik järgivad samu reegleid eesmärgiga neid asju tulevastele põlvedele säilitada, " ütleb Conley. See konsensus on juba muljetavaldav feat: „Sellest, mida ma võin öelda, on see esimene kord inimajaloos, kui inimesed globaalse ühiskonnana tegid selliseid otsuseid. Ja seni oleme viimase 50 aasta jooksul suutnud neist kinni pidada, ”räägib ta. "Meil pole kunagi varem midagi sellist õnnestunud."
Järgmine 50 aastat esitab ainulaadseid väljakutseid, kuna üha rohkem riike, kes saavad kosmoselennuvõimalusi ja erasektori kosmoseuuringute ettevõtmisi, nagu näiteks SpaceX, kes teatas hiljuti plaanist saata esimene eramissioon Marsile 2018. aastal, kasvab. Planeedi kaitse nõuab teaduse, poliitika ja massilise konsensuse õrna tasakaalu. Selles kasvavas kosmoselaevade meres võtab "vaid üks üksus otsustuse, et nad on isekad, ja kui nad juhuslikult kuskile saastavad, võib see ära kasutada võimaluse leida Marsi elu kusagilt alatiseks, " ütleb Conley.
Planeedikaitseametnikud jätkavad võitlust Marsi ja teiste maailmade inimeste ja meie mikroobide eest kaitsmise tõenäosusega, sest nagu Benardini ütleb, ei tähenda see ainult teaduse kaitsmist saastumise eest: „See on see, et me oleme head maailma ja universumi korrapidajad elama."
