https://frosthead.com

Soolineutraalne hääldus “Nemad” võttis vastu Associated Press

Mis asesõnas on? Neil, kes peavad võitlema oma soolise identiteedi tunnustamise eest, on palju kaalul - ja kui üldsuse teadlikkus transsooliste ja mittebinaarsete soolise võrdõiguslikkuse probleemidest kasvab, on asesõnad muutunud koopiatoimetajate ja ajakirjanike seas vaidluspunktiks. Ajakirjanduslikud juhised on ajakirjanikele juba pikka aega käskinud kasutada asesõnu, mis vastavad inimese eelistatud sooidentiteedile, või kui neid pole täpsustatud, siis selliseid, mis vastavad 2016. aasta AP stiiliraamatule vastavalt inimeste avalikule eluviisile.

Seotud sisu

  • Kui ma ütlen "sina", aga mõtlen tõesti "mina"

Aga kuidas on lood inimestega, kes ei identifitseeri end ei "he" ega "naisena"? Nüüd teatab Kristin Hare Poynteri kohta, et kõigi stiilijuhendite vanaisa on kaalunud juhistega, et asesõna "nemad" on aktsepteeritav viitama inimestele, kes ei nimeta end meheks ega naiseks või kes soovivad mitte minna mööda teda, tema, teda. Nagu Hare teatab, paneb see rahunema kauaaegse väite üle, kas ajakirjanikud võiksid kasutada kollektiivset asesõna "nemad" üksikisikute jaoks. Otsust kutsutakse mittebinaarsete inimeste avaliku tunnustamise võiduks.

See pole esimene kord, kui peaajakirjanduse väljundid on asesõnu „nemad“ sanktsioneerinud. Aastal 2015 teatas Washington Post, et võtab asesõna vastu, kuna koopiatoimetaja Bill Walsh nimetab sooneutraalsete inimeste nähtavuse suurenemist.

Kumbki organisatsioon ei kasuta "nemad" aga kõikehõlmavana. AP suunises juhendab organisatsioon ajakirjanikke kasutama seda sõna ainult piiratud juhtudel inimeste kirjeldamiseks, kes ei seostu soolise binaariga - mitte üldterminina ega inimeste kirjeldusena, kelle sooline väline identifitseerimine pole ilmne. Amanda Hess kirjutab ajakirjas New York Times, et kasutades sõna "nemad" kõikehõlmava terminina inimestele, kes asesõnu ei eelista, võib tunda end "inimese enda identiteedi kustutamisena ühiskonna uue standardiseeritud sildi kasuks". "

Kustutamine on tõsine probleem neile, kes võitlevad transsooliste õiguste eest. Propageerijad väidavad, et inimese väära eksimine seab transsoolised inimesed vägivalla ohtu; Ainuüksi 2016. aastal jälgis inimõiguste kampaania vähemalt 25 transseksuaalse inimese surma - enamik neist vägivaldsetel viisidel. Pealegi, nagu asepresident Simon Davis märgib, võib sellisel praktikal olla tagajärgi nii surmas kui ka elus, kui tervisekontrolli läbiviijad või koristajad tuvastavad surmatunnistusel või ajakirjanduse teadetes isiku seksi valesti.

Ajakirjanikud pole ainsad inimesed, kes peavad oma asesõnu meeles pidama. Hiljuti arvas ülemkohus rühmitusi, kes eksitasid transseksuaalide juurdepääsuga seotud kohtuasja hagejat Gavin Grimmi valesti amicus-lühikokkuvõtetes, väites, et tal pole õigust meeste vannitube kasutada. (Juhtum saadeti hiljem madalama astme kohtule.)

“Nad” pole ainus probleem, mida AP stiiliraamatu uus versioon lahendab. Nagu AP-i Lauren Easton teatab stiiliraamatu ajaveebis, sisaldab uus väljaanne ka juhiseid mõistete LGBT ja LGBTQ kohta, selgitab sõnade "lendur" ja "lendur" kasutamist ning aitab reporteritel rääkida autonoomsetest sõidukitest. Grammatikamõtlejad arutavad kindlasti kõiki tuliselt ja iga värskendus on meeldetuletus, et keel, nagu ka kultuur, ei püsi kunagi ühes kohas kaua.

Soolineutraalne hääldus “Nemad” võttis vastu Associated Press