https://frosthead.com

Londoni õnnekivi - viidatud Shakespeare, Blake - seatud naasma õigesse kohta

Londoni kivi päritolu ümbritseb hulk teooriaid - vähenõudlik, peaaegu kahe jala laiune paekivi, mis on sajandeid olnud seotud Inglismaa pealinna muutuva varandusega. Kas see on Rooma monumendi jäänuk? Iidne altar, mida kasutatakse druiidide inimeste ohverdamisel? Või võis see olla isegi see kivi, mis andis kuningas Arthuri legendaarse Excaliburi?

Vaatamata kogu ümbritsevale mõistatusele on Londoni kivi elanud viimastel aastatel suhteliselt vaikse elu; nagu Guardiani Charlotte Higgins teatas, on see pesitsetud kaitsva raudgrilli taha Cannon Streeti hoones (mis oli erinevates kehastustes Hiina Panga kontor, sporditarvete kauplus ja viimati kirjatarvete kett WHSmith ) alates 1962. aastast. 2016. aastal sundisid käimasolevad ehitised ametivõime ajutiselt kivi Londoni muuseumi viima, kuid kuna Mark Brown teatab eraldi Guardiani loost, on ajalooline lubjakiviplokk nüüd seatud tagasi 4. oktoobril Cannon Streeti 111. .

Kuraatori John Clarki kirjutatud Londoni muuseumi ajaveebi postituse kohaselt on Londoni kivi juurdunud müüti. Ehkki väidetavalt vaatles kivi Londoni kohal juba eelajaloolistest aegadest, toodi sellest koosnev ooliitne lubjakivi seda piirkonda Rooma perioodil esmakordselt. Võimalik, et Londoni kivi jõudis linna veelgi hiljem, võib-olla keskajal või Saksi tsivilisatsiooni kõrgpunktis.

19. sajandi keskpaigaks oli Londoni kivi olnud pöördumatult seotud Suurbritannia arvatava asutaja Brutusega. Legendi kohaselt oli Brutus enne Rooma impeeriumi moodustamist Trooja kolonistide rühma juht. Brutuse olemasolu kohta puuduvad ajaloolised tõendid (enamik teadlasi omistavad muinasjutu leiutise 12. sajandi kirjanikule Geoffrey Monmouthist), kuid idee, et Brutus tõi kivi linna, haaras populaarse kujutlusvõime; 1862. aastal anglikaani preestri Richard Williams Morgani kirjutatud artikkel populariseeris seda ühendust veelgi, andes välja iidse vanasõna: “Kuni Brutuse kivi on ohutu, nii kaua õitseb London”.

Clark märgib oma 2009. aasta artiklis, et Londoni kivi varaseim mainimine on vahemikus 1098–1108. Järgmine oluline viide ilmub 12. sajandi lõpus, kui linna esimest linnapead kirjeldatakse kui elaniku Ailwini poega. naabruses asuva Londoni kivi pealinn.

16989430921_278955d283_k.jpg Kalju on 2016. aastal majutatud Londoni muuseumi, kuid kavatseb järgmisel nädalal naasta oma tavapärasesse koju (Flickr / Creative Commons)

Kalju väidetav seos Londoni heaoluga sai veetluse pärast 1450. aastat, kui Kentishi mässulised Jack Cade lõid mõõga Londoni kivile ja pidasid end Londoni lordiks. Enam kui sajand hiljem dramatiseeris William Shakespeare juhtunu Henry VI-s, kirjutades: "Siin Londoni kivi peal istudes nõuan ja käskan, et ... nüüd on see riigireetmine kõigile, kes kutsuvad mind peale lord Mortimeri." Selle ohu tõsidust rõhutavad näidendi järgmised read, mille järgi sõdur leiab kohe löögi. pärast värskelt vermitud isanda vale nimega pöördumist alla.

Umbes samal ajal koostas Shakespeare oma teadaande viimasest Lancastria valitsejast, Elizabeth I okultistlikust nõunikust John Dee'ist, kes olevat väidetavalt kivist kinnisideeks saanud. Nagu kirjutab Emily Becker ajakirjale Mental Floss, oli Dee veendunud, et kaljusel on võlujõud ja ta otsustas isegi mõnda aega selle läheduses elada.

Teine William - armastatud Briti luuletaja Blake - omistas Londoni kivile 19. sajandi alguses muul viisil tähtsuse. Oma 1810. aasta teoses Jeruusalemm nimetas Blake Druidi inimeste ohverdamise kohaks kalju, kirjutades: “Ja druiidide kuldne nuga / mässitud inimloomuses inimelu pakkumistes /… Nad oigavad valjusti Londoni kivil.”

Võrreldes kivi uduse (ja suures osas alusetu) müütilise päritoluga on selle pikaajaline kohalolek Londoni Cannon Streetil ajalooline fakt. BBC News'i Sean Coughlan märgib, et Londoni kivi on üle elanud "sõjad, katkud, tulekahjud ja isegi 1960ndate kavandamine", püsides suures osas "keskkonnas, mis asub liiga kaugel sellest, kus see võis olla, kui roomlased Londoni ehitasid".

Viimati lahkus Londoni kivist Cannon Streetilt 1960. aastal, kui sarnane renoveerimistöö ajendas ajutiselt kolima Guildhalli muuseumi. Nagu Londoni muuseumi kuraator Roy Stephenson ütles väljaandele The Guardian 's Brown, jääb üle vaadata, kas kalju eelseisval taastamisel on linnale positiivne mõju.

"Me loodame, et kõik tänapäevased hädad saavad vastupidiseks, " naljatleb Stephenson, enne kui kaob oma kommentaar noogutusega Londoni kivi räsitud minevikku.

"Sa naerad, " ütleb ta, "kuid viimati, kui see taastati, lahendati Kuuba raketikriis."

Londoni õnnekivi - viidatud Shakespeare, Blake - seatud naasma õigesse kohta