Samuel Pepys pidas päevikut vaid üheksa aastat. Õnneks ajaloolastele - kui mitte Pepysile, kes nägid päris jubedaid asju -, oli neid üheksa väga sündmusterohket aastat.
Seotud sisu
- Ametlikult suri Londoni suure tulekahju tõttu monumendist maha sattudes rohkem inimesi kui tulekahjus - kuid ainult ametlikult
- Royals tõestab, et tõuaretus on halb idee
- Samuel Pepysi Londoni kroonikad
Pepysi päevik, mille Briti Raamatukogu kirjutab kui „ilmselt kuulsaim inglisekeelne päevik”, annab esmapilgul ülevaate suurtest sündmustest, nagu Londoni suur katk ja Londoni suur tulekahju. Kuid see sisaldab ka igapäevaseid kodumaiseid detaile, andes ajaloolastele ülevaate sellest, kuidas tavalised inimesed elasid ja mõtlesid Briti kodusõja tormiliste aastate jooksul. Ta kirjutas avameelselt oma paljudest truudusetusest ja ka igapäevaelu pisiasjadest. Kuid siis lõpetas Pepys kirjutamise, sellel päeval 1669. aastal.
Põhjus: silmade tüvi oli pannud Pepysi uskuma, et ta läheb pimedaks. Üheksa aastat kestnud kirjutamine oli valu nii halvaks teinud, kirjutab ta, "et peaaegu iga kord, kui võtan käe sulepeale, silmad lahti." Päevikust loobumisel ja nägemise kaotamisel oli tunne, nagu surin, kirjutas ta. “Hea Jumal valmistas mind!” Lõpeb tema päevik.
Kuid Pepys ei kaotanud oma nägemist. Ta elas veel 34 aastat ega kirjutanud enam kunagi oma päevikusse. Samuel Pepysi päeviku kirjutamisel selgitab Jeannine Kerwin, kuidas tema päevikujärgne elu läks:
[See oli] täis saavutusi, hästi teenitud reklaamikampaaniaid, poliitilisi ohtusid ja huvitavalt mitmekesiste tegelaste sortimenti. Sam leiaks end üle elanud Charles II, James II ja William III valitsemisperioodid ning näeks, et Jamesi tütar Anne leiaks tee troonile. Mööda seda, kuidas ta jätkaks silma paista oma mereväe saavutustega, assamblee parlamendiliikmete ametikohtadega, oma rolliga Kuningliku Matemaatikakooli loomisel Kristuse Haiglasse, tema stipendiumi ja rolli Kuningliku Seltsi presidendina, tõsteti esile peamisi sündmusi. Ta võtaks vastu uusi sõpru ja jätaks kurvad hüvastijätmised paljudele neile, kellega tema päevikus nii hästi tuttavaks saime.
Nende hulgas, kelle Pepys kaotas, oli ka tema naine Elizabeth Pepys, kes suri kõhutüüfusesse mõni kuu pärast päeviku peatamist.
"Pepys oli otsinud parimat meditsiinilist ja optilist nõuannet, mis sel ajal oli saadaval, ja proovinud paljusid geniaalseid ravimeetodeid, kõik vähese kasutusega, " kirjutab Ameerika meditsiiniliidu Teatajas interdistsiplinaarne opthamoloogide ja ajaloolaste meeskond. Nad pakuvad Pepysi silmaprobleemidele kaasaegset diagnoosi, mille on teinud võimalikuks tänu sellele, et Pepus registreerib silmaprobleeme erakordselt detailselt. Pepys mainib päevikus oma silmaprobleeme rohkem kui 100 korda, kirjutavad nad.
Kaasaegsed uurijad pole esimesed, kes proovivad välja mõelda, mis oli diaristi silmaga valesti. Ja nagu Smithsonian on juba varem kirjutanud, on ajalooliste tegelaste diagnoosimine haruldane. Meeskond tunnistab, et nende diagnoos on parimal juhul spekulatiivne. Kuid nende järeldus on, et tema silmade tüvesse sattusid mitmed tegurid (meditsiiniliselt nimetatakse seda astenoopiaks): kõik korrigeerimata astigmatismist kuni siinuspõletikuni ja “kinnisideeks muutunud isiksuseni”.
Ükskõik, mis põhjusel, on ajaloolastele ja Pepysile, kes armastas selgelt oma ajakirjas kirjutada, liiga halb, et ta ei suutnud jätkata. Kuid rekord, mille ta maha jättis, on hindamatu ülevaade kiire põnevusega Londonis suhteliselt tavalist elu elava põneva mehe elust.
