Lihtne on mõista, miks paljud kunstisõbrad tuvastavad Vincent van Goghi viimase maalina kiiresti „Nisuväli varestega”: horisondi pealt nähtavatest tumenevatest tormipilvedest kuni maali samanimeliste lindude stakaadist võsalöögini, stseen karjub tragöödia.
Kuid selle tõdemusega on vastuolus suur tõendusmaterjal - nimelt postimpressionisti kirjutatud kiri, mis pärineb teose valmimisest lähemale 10. juulile 1890, tervelt kaks ja pool nädalat enne enesetappu. Selle asemel, et Zachary Small edastab ajakirja Hyperallergic, usuvad Amsterdami Vincent van Goghi muuseumi teadlased nüüd, et vähemtuntud lõuend pealkirjaga “Puu juured” oli tegelikult kunstniku lõputöö.
Mõttevahetus ei ole täiesti uus areng. Kunstiteadlased Bert Maes ja Louis van Tilborgh esitasid 2012. aastal veenva argumendi maali koha kohta van Goghi loomingus, viidates sellele, et „Puujuured” on üks kahest kunstniku lõpupäevadest pärinevast lõpetamata teosest. Nagu Small selgitab, jätsid van Gogh lõuendid harva puudulikeks.
Van Goghi muuseumis lavastatud 2016. aasta näitus tugevdas omistamist veelgi, maaliga kaasnevas seinatekstis määratleti selgesõnaliselt „puu juured” kui van Goghi tõenäoline viimane teos. Vaadates saadet Guardian, kirjutas Jonathan Jones, et kuraatorid loobusid kunstniku sisemise riidu ilmingust „Vaimude põlluvälja“ sensatsiooniliste tõlgendustega ”. Jones väidab, rõhutades tuntumate teostes „puu juured”, muuseumi näitel, kuidas selle sakilised löögid, väljendusrikkad ebareaalsed värvid ja lõuendi tühjad alad on sama sugestiivsed kui need, kes ähvardavad varesed.
Vincent van Gogh, "Varestega nisuväli" 1890 (avalik omand) Hüperallergiliste pisidetailide mitu lisaargumenti “Puu juurte” tõelise koha kohta van Goghi loomingus: Mõnede uurijate arvates on kunstniku stiil tema elu lõpupoole hajutatud, hõlmates abstraktsiooni määral, mida varasemates töödes ei olnud nähtud. Tõepoolest, "Puu juurte" teemat on kindlasti raskem märgata kui "Nisuvälja varestega" või "Auversi lähedal asuvad talud", mis on ainus teine lõpetamata teos, mis on toodetud van Goghi hämarikuu ajal Auvers-sur-Oise'i prantsuse külas. .
Ja kuigi Theo van Goghi vennapoeg Andries Bonger nimetas 1891. aasta avalduses “Auversi lähedal asuvad talud” van Goghi viimaseks teoseks, tõstis ta hiljem esile hoopis teistsuguse lõuendi, kirjutades: “Hommikul enne tema surma oli [van Gogh] maalinud sous boisi ”või metsamaastiku, “ täis päikest ja elu ”.
See kirjeldus sobib “Puu juurteks”, mis eraldub “Wheatfield With Crows” pahatahtlikust toonist, pakkudes paletti, mis on täidetud mere, kus on tagasihoidlikud sinised, rohelised ja pruunid. “Juured on paljastunud, maast lahti rebitud ja ohtlikult rippuvad, ” selgitab vanemteadur Louis van Tilborgh (2012. aasta artikli “Puujuured” artikli kaasautor) Van Goghi muuseumi video kohta, milles analüüsiti maali.
Vincent van Gogh, "Auversi lähedal asuvad talud" 1890 (üldkasutatav) Mõnes mõttes näib maal toimivat hüvasti. Teose sõnumit tõlgendades soovitab Van Tilborgh seda, kuidas van Gogh ütleb: „Olen elanud, just nagu need puujuured. Olen andnud endast parima, olen eluga vaeva näinud, kasvanud, olnud tagasilööke ja nüüd on aeg sellega lõppeda. Ma kukun. "
Kunstniku isiklik kirjavahetus järgib kindlasti Tilborghi looduspõhist metafoori. Nagu van Gogh kirjutas 10. juuli 1090. aasta juunis venna Theo ja naise Jo suhtes: “Püüan tavaliselt olla üsna heasoovlik, aga ka minu elu rünnatakse üsna juurdes, ka minu samm on visad. ”
Van Goghi muuseumi kuraator Nienke Bakker hoiatab sellegipoolest liiga suure töökavatsuse omistamist.
"On selge, et ta üritas väljendada oma emotsionaalset meeleseisundit, " rääkis Bakker 2016. aastal BBC Alastair Sooke'ile. "Kuid ka" puu juured "on väga jõulised ja täis elu. See on väga seikluslik. … Minu jaoks on raske öelda, et van Gogh maalis selle tahtlikult hüvastijätuks - see oleks liiga ratsionaalne. ”
