Rahvuspargi teenistus on valmistumas oma sajandaks aastapäevaks - pidustuseks, mis algab augustis ja kestab kaks aastat. Kuid mitmeaastase bashi viskamine pole odav - Rahvuspargi Sihtasutus üritab ürituse jaoks koguda 350 miljonit dollarit - suur osa muudatustest rahavaeste agentuuride jaoks, mille eelarve on 2, 85 miljardit dollarit ning remondi- ja projektide mahajäämus 12 miljardit dollarit. . See on üks põhjus, miks rahvuspargi teenistus pakkus hiljuti välja mõned oma sponsorluseeskirjad.
Fortune Christopher Tkaczyki sõnul teatas NPS märtsis oma heategevuslikku partnerlust käsitleva poliitika kavandatud parandustest ning muudatuste avaliku kommenteerimise periood lõpeb täna. Poliitilisi muudatusi õhutas 2015. aasta riigikaitse lubamise seaduses kongressist möödunud keel, milles palutakse NPS-il suurendada pargi erarahastust parema „doonorite tunnustamise” kaudu.
Praegu on Ameerika Ühendriikides NPS-i hallatava enam kui 400 üksuse kaubanduslikule märgistamisele ranged piirangud. Uus reegel võimaldaks ettevõtete logosid ilmuda ajutistel eraldiseisvatel märkidel ja muudel teemadel nagu voldikud, plakatid ja plakatid, digitaalne meedia, mõned eksponaadid ja sõidukid. See võimaldab ka selliseid asju nagu doonoritahvlid, siseruumide sponsorlus ja nimetamine viieks aastaks, kaubamärgipositsioonid, programmid ja annetused ning sponsorlus selliste asjade jaoks nagu sillutuskivid, pingid, teatriistmed, karukindlad kapid ja muu pargisisustus.
Avaliku maastike liidu tegevdirektor Dan Puskar toetab läbivaatamist, öeldes Tkaczykile, et muudatused võimaldavad parkidel esile tuua doonoreid viisil, mida nad teevad ülikoolides ja muuseumides. "Nad otsivad maitsvat viisi doonorite tunnustamiseks. Arvan, et see on tõesti hea asi, " ütleb Puskar.
Kuid kriitikute sõnul avab poliitika muutmine ukse ebasoovitava sponsorluse poole. "Võite kasutada vana ustavat, et Viagra kallale asuda, " ütleb keskkonnajuhtimise eest vastutavate avalike töötajate tegevdirektor Jeff Ruch, kes on vastu erastamise ja sponsorluspoliitika muutmisele, räägib Lisa Rein ajalehes The Washington Post . “Või Lincolni memoriaal hemorroidikreemi ühendamiseks. Või Victoria saladus Vabadussamba ühendamiseks. ”
NPS ja selle toetajad on sponsorluse ja erastamise mõttega maadlenud juba üle kümne aasta. 2003. aastal esitas Bushi administratsioon vastuolulise plaani, mis oleks võinud anda 70 protsenti täistööajaga pargipositsioonidest eratöövõtjate kätte, mis on osa juhtimis- ja eelarvebüroo juhitud „konkurentsivõimelise hankimise” algatusest. Kriitikud, nagu endised siseministrid Bruce Babbitt ja Stewart Udall, ütlesid, et plaan on libeda kallakuga teel erastamisele ja võib lõppeda "rahvusparkide täieliku erastamisega".
Kongressi kaudu see pingutus ei õnnestunud, kuid kolumnist Jim Hightower selgitas NPS-i 2007. aastal ühismärgise lepingute sõlmimist, mis võimaldas parkidel parkide majandus- ja ajaloolist pärandit reklaamijatega "viia vastavusse". Sel aastal annetas Coca-Cola parkidele 2, 5 miljonit dollarit ja vastutasuks lubati tal esimest korda kasutada purkides olevaid parkide pilte.
NPS peab neid partnerlussuhteid vastavalt nende missioonile, kuid kriitikud väidavad, et sellised kokkulepped on korruptiivsed. 2011. aastal valmistus Grand Canyoni rahvuspark pudelivee müügi keelustamise kava elluviimiseks ja oli kinnistu ümber paigaldanud veetanklad. Felicity Barringer ajalehes New York Times teatas, et plaan pandi määramata ootele pärast seda, kui Dasani pudelivee valmistaja Coca-Cola registreeris oma probleemid Rahvuspargi Sihtasutuses, agentuuri rahakogumisüksuses.
Veel üks poleemika partnerluse üle tekkis möödunud suvel, kui NPS andis Anheuser-Busch InBevile vabastuse, mis võimaldas tal panna pudelile, purkidele ja pakendile rahvusparkide pilte nagu Vabadussammas ja nõustus lubama korraldada üritusi oma kinnistutes pärast 2, 5 dollarit. miljon annetust. Varem oli NPS-i poliitika alkoholitootmise osas mitte partnerluse tegemine. Oma esimese erandi sellest reeglist tegi ta 2013. aastal, kui ta ühines Adler Felsi veinitehasega, et toota rahvusparkide veinikogu (National Parks Wine Collection), rahastusprojekt, mille eri sortide järgi nimetati erinevaid sorte.
"See on veel üks näide pargiteenuse valmisolekust muuta oma juhtimist ettevõtte sponsorite majutamiseks, " räägib Ruch Jason Blevinsile Denver Posti eelmisel suvel. "See [Budweiseri] tehing pole libe nõlv. See on unine hüpe. See pole tagasihoidlik, piiratud samm. ”
Kuid NPS väidab, et need hirmud on üle puhutud. "Poliitika juures on suur asi see, et kaitseme neid pargi tunnuseid, mis on meile kõigile olulised, " räägib pargiteenistuse partnerluse ja kodanikuühiskonna kaasadirektor Jeff Reinbold Reinule. “Kuid see annab meile uusi võimalusi ja uusi tööriistu”, et meelitada ligi vajalike doonoreid.
Avalikkuse liikmed saavad kavandatud poliitikat lugeda ja siin kommentaare teha.
